3つの安全弁の出口配管を合流させることはできますか
Thread Content
3つの安全弁の出口配管をまとめることはできますか？出口はDN25です。もしまとめることができるなら、どれくらいの太さの配管にするべきでしょうか？専門家の方、ご教示ください：P
統合はできないと思います。お互いに影響を与え合うかもしれません。
統合できると思います。以前にも統合した例があり、DN50で十分です。適合性は工程や配管を見て判断し、材料が自己凝集しやすく詰まりやすい場合は、さらに下に破壊板を追加する必要がある。トーチを通す場合は、主管に45℃で導入し、主管の先端に窒素を加える。
出口側の統合には、排気量や背圧など、考慮すべき要素が多い。適切に対処しないと、例えば1つの安全弁が作動した際、その排気が他の正常に動作している安全弁の作動圧力に影響を与える可能性があります。複数の安全弁が同時に作動する確率は低いものの、完全に起こらないとは言い切れません。
統合は可能ですが、管径に要件があります
大型の容器に排出する場合は可能です。一方、共用配管のサイズについては、実際の配置によって決まりますが、おおよその値は等価断面積をもとに計算できます
まず明確にしておくべきなのは、あなたがデザインを行っているのか、それとも技術改良を行っているのかということです。あなたのこの3つの安全弁の取り出し位置の設定は非常に重要であり、作動圧力、温度、媒体、そして媒体の物理化学的性質など、すべて考慮する必要があります。技術改良を行う場合は、報告書を作成し、技術部門に確認して承認を得るのが最善です。デザインなら、、、ふふ、それは問題ないでしょう。
合併することは可能ですが、合併後の配管サイズを計算する必要があります。これは管廊の主管に集約することと同じ意味ですが、配管サイズは再計算が必要で、必ず管廊の主管よりも小さく、合併前の各出口配管よりも大きくなければなりません
ありがとう。統合できそうですね。配管のルートに何か指定はありますか？
デザインだ、デザインなら問題じゃないのか？わからない
1. 各種媒体が混合されても化学反応が起こらない場合には、統合を検討することができる。例えば、製油プラントのファーナー配管においては、統合は必然的なことである。
2. 配管を統合する際に考慮すべき事項
2.1. 各安全弁が同時に作動する最大量に基づいて流速を考慮する。
2.2. 配管全体の圧力損失は、各安全弁のうち最も低い設定値を超えてはならず、十分な余裕を持たせる必要がある。
2.3. 実働時に液柱や液袋などによって高い圧力損失が生じる可能性を回避する。
2.4. 媒体を排出する場合は、低圧側の状態、例えば気化後や減圧後の、体積流量が大きくなる状態を採用する必要がある。
3. したがって、統合プロセスは単純な一言では表せず、慎重な検討と計算を経て決定する必要がある
2. 配管を統合する際に考慮すべき事項
2.1. 各安全弁が同時に作動する最大量に基づいて流速を考慮する。
2.2. 配管全体の圧力損失は、各安全弁のうち最も低い設定値を超えてはならず、十分な余裕を持たせる必要がある。
2.3. 実働時に液柱や液袋などによって高い圧力損失が生じる可能性を回避する。
2.4. 媒体を排出する場合は、低圧側の状態、例えば気化後や減圧後の、体積流量が大きくなる状態を採用する必要がある。
3. したがって、統合プロセスは単純な一言では表せず、慎重な検討と計算を経て決定する必要がある
統合できるかどうかは、各安全弁が放出する媒体を見てみなければなりません。統合できれば、統合後のパイプの直径を決定できます。
各安全出口はテールパイプであり、それらはそれぞれサブパイプ（分岐主管）に接続され、分岐主管はトーチ主管に接続される。
統合後は、どのジャンプかを直感的に判断できない