鋼管メーカーの皆さん、ご注目ください！ ⅠaおよびⅠbシリーズの配管について
Thread Content
各メーカーの皆様、または購買を担当されている方々、あるいは業界の専門家の方々。実際の生産現場では、Ⅰbシリーズのパイプの方がよりよく使われているのでしょうか？？なぜⅠaシリーズを使わないのですか？ 丸めた方が製造しやすいからですか、それとも何か別の理由で？ 例えば、大外径シリーズのⅠaではDN300の管の外径が323.9であるのに対し、Ⅰbシリーズの外径は325で、小外径シリーズと同じであり、外径に0.55の差があるため、このような状態で溶接を行うと非破壊検査に合格しにくいリスクがあると懸念されている。 詳しい方にご支援と回答をお願いします。ありがとう
@ボイレンシェン
基準上は区別があり、差が大きいものは各シリーズの要求に従って製造され、差が小さいものは一般的に中間値で調整されます。例えばご指摘のDN300という規格では、323.9は324に近く、Bシリーズは325なので、中間値を取り公差範囲内で両方に対応できます。しかしDN500のような場合はそうはいきません。それは508と530になるのです。探傷の問題については、公差範囲があるためやや複雑で、また元の管には楕円率の問題もあります。管が一括であればまだしも、一括でない場合に極端な誤差が生じると厄介です。例えば古い管は上側にずれ、新しい管は下側にずれる、あるいはその逆の場合もあり、そうなるとエッジの損傷が発生します。ただし、このような状況は一般的にはあまり起こりません
市場において、大きな外径のシリーズと丸みを持たせたこれら2種類の配管のうち、どちらの需要がより大きいのでしょうか？
実際の状況としては、前者の使用量が最も多く、後者には一般的に要件がある
石油化学業界でよく使われており、やはり国際基準に合致しているからです
IAシリーズの管は週間単位およびイギリス方式の管で、世界的な影響力があり、国際的に標準的なサイズです；IBは旧ソ連の規格に属し、中国では比較的早く採用され、ずっと使われ続けてきましたが、徐々に廃止されつつあります。結局のところソ連自体がなくなってしまったので、その規格を維持する人もいなくなったのです
Ⅰaシリーズは米国規格のシリーズに属し、Ⅰbシリーズが存在するのは、SH/T 3405の96年版が米国規格をベースに調整されたためであり、これらの配管に対応するためにⅠbシリーズが登場した。SH/T 3405の2012年版ではもはや調整は行われておらず、ⅠbシリーズはSH/T 3405の96年版の配管の改修に使用されるべきもので、適用範囲は非常に狭くなっている。ソ連の規格については、おそらくⅡシリーズであろう