HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の鉛封とロックの選定

2019-02-17View Original

Thread Content

安全弁が設置される前後のバルブについて、以前はCSCとCSOを表示することが標準規定として定められていましたが、最近見たフローチャートでは、すべての標準としてLCとLOが記載されていました。これら2つは一体どちらを選ぶべきでしょうか。違いは一体何なのでしょうか
Reply #22019-02-17
安全弁の前後はどちらもロックを外すか、シーリングを解除しなければならない。そうでなければ安全弁に何の役割もない
Reply #32019-02-18
文字上の違いでしょう、言葉を気にする必要はないと思います
Reply #42019-02-18
封印が最善です!誰かに誤って操作されて、封印が外れ、一目でわかる;ロックを使えば、他人による誤操作を防ぐことができますが、緊急時にバルブを操作する必要がある場合、ロックを解除するのに時間がかかってしまいます。もし鍵が見つからなければ、大きな問題になるかもしれません。
Reply #52019-02-18
封印が最善です!誰かに誤って操作されて、封印が外れ、一目でわかる;ロックを使えば、他人による誤操作を防ぐことができますが、緊急時にバルブを操作する必要がある場合、ロックを解除するのに時間がかかってしまいます。もし鍵が見つからなければ、大きな問題になるかもしれません。
Reply #62019-02-18
実際の操作の利便性と信頼性を考慮して、工事では一般的に封印が用いられる
Reply #72019-02-20
CSCとCSOはシーリングで、家の電力メーターや水道メーターにある重りのようなものです。LCとLOは錠で、鍵が必要です。 LCとLOは、CSCとCSOよりも少し厳しい要求があります
Reply #82019-02-20
封印は比較的簡単に破壊できるが、鍵を使えばより頑丈になる
Reply #92019-02-21
要するに、緊急時の対応手段であり、特別な状況でない限り書類の発行がなければ実行できないものだ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.