Thread Content
タイトルの通り、配管に小さな接続管を取り付けるとき、必ず継手や管台を使わなければならないのでしょうか?容器のように、パイプに直接穴を開けて接続管を溶接することはできますか?
うちの会社の設置作業員はそのまま溶接するだけなんですが、それでいいのかわかりません
1. 大口径の配管は十分な厚さを持っているため、取り付けられる小口径の接続部が配管の強度を低下させる影響は小さく、直接溶接することができる。
2. 実際の使用において問題となるのは配管自体の強度低下ではなく、小口径の接続部が取り付けられた後に適切な支持や固定がなされない場合、配管の振動や外部からのトルクなどの影響で接続部の根元に大きな応力が生じ、疲労破壊しやすくなる。
3. 貯蔵媒体の温度がやや高い、または高い場合、配管の壁面と接続部で熱伝達や放熱が均一でないため温度差が生じ、この温度差による応力が弱い接続部に作用し、割れやすくなる。
4. 小口径の接続部が底部の排水用として使用される場合、媒体や環境による腐食によって接続部の余裕がすぐに失われてしまう。
5. 上記の例は、直接溶接が必ずしも不正であるというわけではないが、管台などの補強部品を使用する方がより合理的である。
専門用語が多いね。よくはわからないけど、君の言うことには一理ある気がする
承口管箍を使用できますが、購入時にはメーカーに対し、管と組み合わせて使用するための馬鞍形のポートを作成してもらうよう依頼してください;パイプの溶接に直接穴を開けることも可能だが、それには自前の応力解析結果による裏付けが必要である
強度計算を済ませたら、必要なくなります。 低圧は不要そうです。
配管部品なしで管を埋める場合でも、補強板は一般的に必要です
基準があり、主管と支管の差から三通の使用を判断する
各設計院には独自の配管等級表があり、主管や支管の寸法に基づいて選定が行われ、どのような形態の接続を用いるかを選ぶための表も存在する。
GB50316には、公称圧力が10MPaを超え、振動がある配管では直接穴を開けて溶接してはならないという規定があります。また、穴を開けての溶接にもいくつか種類があり、場合によっては使用できない溶接方法もあります。
可能です。管継手や管台を使用するのは補強のためですが、もともとの強度が十分であれば問題ないと思います。ただし、一部の規格では一定の圧力下では管台を使って補強することが求められており、直接溶接した場合、検査時に意見の相違が生じる可能性があります。状況に応じて判断するか、事前に設計者と相談するのが良いでしょう。
マークに従えば確かに必要ですが、実際の製造では管径や圧力レベルなども考慮する必要があります。それでも補強は可能でしょう!
関連する配管設計規程を見ると、圧力・温度・材料・媒体を考慮する必要がある
主に疲労計算で、私がやった低圧の非接続タイプのものもたくさんあります
GB50316-2008 工業用金属配管設計規範 5.4