HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

基準についての質問ですか?

2019-03-16View Original

Thread Content

長年働いてきましたが、基準がいつもよくわからず、今日はわざわざインターネットで助けを求めました。 1、例えばあるプロジェクトで接続規格としてASME 316LまたはDIN 316Lが採用されている場合、それは米国規格またはドイツ規格と見なされますが、材料はどの規格に該当するのでしょうか? 2、あるプロジェクトでDINまたはJISの接続規格を採用し、材料がSS304の場合、設計基準は何になるのか?設計基準として米国規格を採用できますか? 3、米国規格には外径と壁厚の基準がA、Bの2種類ありますが、国際規格のどちらに該当しますか? 4、すべての規格の中で(米国規格、ドイツ規格、日本規格、中国規格など)、どれが汎用可能ですか? 5、ASME BPE、3A、SMS、DINのうち、共通して利用できるものはありますか? 上で述べたのはパイプやバルブに適用されるもので、構造物や容器などを一緒に扱うつもりはありません。そうしないと想像もつきません。 皆さん、ありがとうございます
Reply #22019-03-18
あるプロジェクトの配管には米国規格、ドイツ規格、日本規格、中国規格といったものがありますが、これらを設計したのは誰でしょうか。まさか、あるバルブが米国規格で、次のバルブが中国規格というわけにはいきませんよね
Reply #32019-03-19
一般的に、管継手には2つの規格があり、1つは寸法規格で、もう1つは材質規格です;現在、一部の地域では混在して使用されており、例えば海洋石油関連のプロジェクトでは、寸法規格としてASME 36.10/16.9などが用いられています。しかし、材料には国産の20#を使用することが必須で、これらは国産化に関するいくつかの要件です。理論上は寸法基準と材料基準は一つの体系であるべきだが、実際には一致しないものが多く、具体的な問題は個別に検討しよう
Reply #42019-03-19
このような一般的な材質、例えば304や316Lなどは、当初**規格を定める際に、アメリカの規格を参考にしていました。これを規格採用といい、同じものです;設計基準は間違いなく寸法基準に従っている。そうでなければ、乖離するのはあまりにも大きすぎる
Reply #52019-03-19
返信ありがとうございます。私が説明したのは「または」です。 しかし、あるプロジェクトで接続基準と材料基準が異なっていても、問題ないはずです。 例えばDIN11864接続、316L材質。顧客が必要としているのは1.4404に対応するステンレス316Lだと考えられます。設計書ではANSI 316Lと直接記載してもよいでしょう。以上が私の理解です。 改めて感謝します
Reply #62019-03-19
材料にはそれぞれ対応する規格があり、例えば316Lにはアメリカ規格の材料が該当します。また、使用場所とも関連しており、異なる場面や機器の用途によっては、同じ316Lでも対応する材料の規格番号が異なることがあります。バルブ類の316Lのように、ASTM A182に圧延される。ですから、どのような材料を使うかは、まず何の基準クラスの製品かを見る必要があります。
Reply #72019-03-19
もう少し率直に話してもらえますか?ありがとう
Reply #82019-03-20
標準体系を明確に説明するのはなかなか難しいことですが、私の理解を大まかにお話ししましょう。 1、ASME 316Lを例に挙げると、ASMEは間違いなく米国規格体系です。では、米国規格体系における316Lの具体的な規格は、A312 Gr TP316Lの管材(シームレス鋼管)です; 板材A240 Gr 316L(圧力容器、溶接鋼管、管継手用);鍛造品 A182 Gr F316L(フランジおよび小口径バルブ用);鋳造品 A351 Gr CF3M(大口径鋳造バルブのバルブボディ用);など。—6階の言っていることに対応する。 2、SS304は実際には304の総称であり、前項を参照して、DINまたはJISの規格体系の中から対応する規格を用いる;しかし、米国規格とは同等ではありません。DINはドイツ規格で、JISは日本の規格体系です。 3、米国規格は外径と壁厚の基準がABの2種類あり、表現が少し不明瞭です。米国規格(通常はASME/ASTMシリーズを指す)では、配管の外径はイギリス式パイプ(一つのシリーズ)に属し、フランジにはABの2つのシリーズがあり、フランジ盤の外径は異なり(サイズや重量も異なり、Aシリーズの方がBシリーズより大きい)、;フランジは国内規格のHG/T20623およびSH/T3406に対応している(国標の9字頭のフランジ規格には該当しないが、個人的には業界規格を好んで使用する)。 最後の2つの質問には答えられません。あまりにも複雑すぎます:lol。国内の規格(国標、SH標、HG標)は、概ね米国規格(ASME)や欧州規格体系(DIN/EN)を主な参考にしており、どの規格を基準にしているかによって、その規格が適用されます。
Reply #92019-04-03
デザインは間違いなくある基準に従って作られている。
Reply #102019-04-03
いくつかの基準を混ぜ合わせることはできない。
Reply #112019-04-03
この投稿は最後にgreensnowによって2019-4-3 22:39に編集されました。1、例えばあるプロジェクトで接続規格としてASME 316LまたはDIN 316Lが採用されている場合、それは米国規格またはドイツ規格だと考えられますが、材料はどの規格に該当するのでしょうか? A:一般的な材料であれば、記述が完全であればその規格を判断することができます。例えばパイプの場合、アメリカ規格ならA312 TP316Lと書かれ、DIN規格では通常1.4435やX2CrNiMo1812といった長い番号で表されます(これは必ずしも正確ではないかもしれませんが、例として挙げただけです)。配管部品にも異なる表記方法があり、一般的には材料と寸法という2つの基準で識別されます。ドイツ規格も同様で、DINかASMEかはよく区別できます。(ANSI、ASTM、ASMEはいずれも米国規格です)2、あるプロジェクトでDINまたはJISの接続規格を採用し、材料がSS304の場合、設計規格は何になりますか?設計基準として米国規格を採用できますか? A:接続基準ですが、どのようなことをおっしゃりたいのかよくわかりません。配管や付属品の選定基準でしょうか?設計基準については、個人的には材料基準とは異なる国別で適用することができると思います。ただし、場合によっては関連する認証が必要になるかもしれません。 3、米国規格には外径と壁厚の基準がA、Bの2種類ありますが、国際規格のどちらに該当しますか? A:HGにはABの2種類があり、GBにはIシリーズとIIシリーズの2種類の外径および壁厚規格があり、それぞれ米国規格と欧州規格、すなわちASMEとDINに対応しています。一般的に米国規格は厚肉で、欧州規格は薄肉です。 4、すべての規格の中で(米国規格、ドイツ規格、日本規格、中国規格など)、どれが汎用可能ですか? A:原則として完全に置き換えることはできず、詳細な状況に応じて区別して扱う必要があり、一対一に対応するものはありません。たとえ私たちのHGが米国規格や欧州規格に基づいていても、実際にはわずかなサイズの違いがあります。この質問には、満足のいく答えを出すことができません。 5、ASME BPE、3A、SMS、DINのうち、共通して利用できるものはありますか? A:衛生配管部品の接触は少なく、不明です。しかし、原理は問題4とほぼ同じで、あなたが言うような汎用性は容易には存在しません。米国規格のサイズは一般的にインチ法で、一方DIN規格はメートル法です。他の専門家に、その違いを分析してもらってください。
Reply #122019-04-06
基準というのは人為的に定められたもので、材料の基準の場合、材料の成分が同じであれば、2つを互いに使い替えることができます。一方、寸法は主に接続する部分を考慮し、接続できれば問題ありません。個人的な理解
Reply #132019-04-19
どの基準が相互に利用可能かという問題について、私も最近色々調べました。例えば、HG AシリーズとASME BPEは互換性があり、DIN 11866 Bシリーズの配管とASME BPEの配管も互換性があります。しかし、完全に置き換え可能だとは言えない。もし完全に汎用できるなら、存在する意味がなくなってしまう。 根気強く答えてくださってありがとうございます!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.