先生方、TP347とTP347Hという2つの材質に関する情報を知りたいのですが
Thread Content
この工場は石油化学企業で、多くのTP347の厚肉管や超厚肉管が使用されています。TP347材質とTP347H材質はほぼ互換性があるように思えますが、これら2つの材質についてご存知の方はいますか？国内でTP347のシームレスチューブをよく製造しているメーカーはどこか、ご紹介いただけますか？
どうか、理解してくださる方々の中から、詳しい方に教えていただけませんか！！！
おそらく水素環境下でしょうね。間違いなく異なり、炭素の析出が起こります。炭素含有量が低くなると、配管の強度が保てなくなります
ご返信ありがとうございます。おっしゃる基準とは、具体的にどの本のことでしょうか？ご紹介いただけますか。私は工場と提携しているサプライヤーの購買担当者で、必要に応じてその都度知識を学ばなければなりません。ステンレス鋼の使用マニュアルを調べたところ、これら2つの規格は米国規格に属しており、347Cの炭素含有量は0.08以下、347Hの炭素含有量は0.04から0.1です。また、別の資料では347の炭素含有量はちょうど0.08だとも書かれており、347Hの炭素含有量は範囲で示されています。この本では、347Hの方が高温度に強いと簡単に述べられていますが、347Hの炭素含有量の範囲には既に347の炭素含有量の範囲も含まれているようです。これはどういうことでしょうか？ご存知ですか？ また、これら2つの規格の材料の価格や国内での生産状況については、ご存知ですか？
ご返信いただき、アドバイスをいただき感謝します。当工場は石油化学業界に属しており、ご提案いただいた考え方では水素環境下ではないかもしれません。というのも、工場側では347材質の使用を要求しているのですが、配管の調達過程で347材質は非常に少なく、347Hの方が多いことがわかりました。配管メーカーや販売業者によると、これら二つはほぼ同じものだとのことですが、価格に関しては347の方が347Hより安いと言う人もいれば、価格は同じだと言う人もいます。そこで、ご教示いただけないでしょうか
この投稿は最後にyjaigttによって2019年3月28日17時40分に編集されました。投稿者の言う通り、これら2つの規格は米国基準に属しており、347Cの炭素含有量は0.08以下で、347Hの炭素含有量は0.04から0.1です。しかし、347の炭素含有量には下限値が定められていません。高温（例えば538℃以上）の環境で使用する場合、347の炭素含有量に下限値が設けられていなければ、その耐高温性能は保証されません。そのため、347Hを選択する方が適切です。
標準ASTM A312をご確認ください。そこに関連情報が記載されており、お役に立つことを願っています~
TP347のUNS番号はS34700で、TP347HのUNS番号はS34709です。ASTM 312によると、TP347HはTP347の変種であり、クリープや疲労破壊特性が重要となる温度帯でよく使用されます。具体的な違いは以下の通りです。化学組成を見ると、TP347の炭素含有量は0.08以下ですが、TP347Hでは0.04～0.10です。また、347ではニオブの含有量が炭素含有量の10倍以上であり、かつ1％を超えてはならないと規定されています。 熱処理の要件によると、TP347Hでは冷間加工の場合の熱処理温度は1100℃以上、熱間加工の場合は1050℃以上が求められ、（347は記載されていないため、1040℃以上であると思われる）。 結晶粒径の要求によれば、TP347Hは7またはそれ以上が求められる。 その他の区分については、達人の方々の補足をお待ちしています
ご返信いただき、詳細を知ることができて感謝します
TP347Hは、高温環境下での使用を想定してTP347を改良したもので、その他の性能はほぼ同じです。高温の煙ガスが多い場合にはTP347Hを使用し、温度がそれほど高くない場合はTP347と混ぜて使用することもできます。皆さん、煙ガス脱硫の応用についてご覧ください
上記の返信を見て、達人がたくさんいるなと思いました。
SUS347TPとSUS347TP Hは525度以下では性能が同じで、525度を超えると347TP Hの優位性が現れます。したがって、使用条件に応じて525度以下では互換性に問題はありません。