Thread Content
最近、特殊部門が当社を検査に来て、当社の一部の安全弁の下に取り付けられているボールバルブについて是正を求めました。しかし、当社の一部の安全弁には遮断弁が取り付けられているが、是正を求められたことはない。調べてみたら、止め弁の取り付けには完全に開けてシーリングをする必要があるとのことでした。ボールバルブは取り付けできないのですか?安全弁の下にショートケーブルを取り付けるのは問題ありますか?
1、容器と安全弁の間に遮断用バルブを設置することが許可されているかどうかについては、TSG 21-2016「固定式圧力容器の安全技術監査規程」の9.1.3項「過圧放出装置の設置要件」を参照のこと。4)同規定における設置の前提条件は、安全弁の安全な放出機能に影響を与えないこと、かつ使用機関の安全責任者の承認を得て、バルブが封印またはロックされていることである。 2、ここで定める「遮断弁」とは遮断機能を持つ弁のことであり、遮断弁だけを指すものではない。ボールバルブも遮断弁なので、ボールバルブを設置することは許可されています。 3、規程7.2.3.1.1の安全弁の点検内容及び要求において、4)で記載されている遮断弁は遮断弁でなければならず、遮断バルブと解釈してはならない。 4、遮断弁にはゲートバルブ、シャットオフバルブ、ボールバルブ、バタフライバルブなどのプロセスバルブが含まれる。
補足:ボールバルブの流動性能はストップバルブよりも優れていますが、ストップバルブの利点は強制シール機能を持っていることです。使用寿命や信頼性の観点から見ると、ストップバルブの方がボールバルブよりも優れているため、多くのルートバルブではストップバルブやゲートバルブといった強制シール型のバルブが使用されています。
ボールバルブのシール性はゲートバルブやストップバルブに劣り、製造過程で取り外して検査する必要がある場合、取り外しが困難になる可能性が高いため、個人的な見解ですがボールバルブは使用できません。
私たちはずっとボールバルブを使ってきましたが、密封性が悪いとは感じませんでした
安全弁の前にあるどの種類の遮断弁でも、一度設置したら最も重要なのは、誤操作(人為的な閉鎖)の可能性を避けることです。だから、できるだけ装わないように。
現実として、装着しなければ定期的な検査が面倒になります。こちらには合計で100個以上の安全弁があり、毎年検査を行わなければなりません。
理想と現実の矛盾…理論上はうまくいくはずなのに、検証しても実際には作れないんだよな…はは、もうどうしようもない
切替弁を使用し、常に全開の状態に保ち、シーリングを施すのが最善です
規範の中には、設置を禁止するという強制的な規定はない。GB20801第6部を確認できます。
遮断弁を取り付けると、構造的に流量制御の機能が生じてしまい、適切ではない。ボールバルブやゲートバルブを取り付けることができます。
以前は装着しないような規定があったが、実際には全て装着されていた。
二重安全弁 三重安全弁が並列で設計されているのを見たことがある。一つは点検用で、他の二つは使用中だ
2.0.20 迅速切替装置:二重安全弁の下部に設置され、安全弁の使用中と予備状態を迅速に切り替えることができる装置を指す。
あなたのおっしゃることは完全に正しいとは思えません。安全弁を取り外す場合は、必ず配管にブラインドプレートを取り付けなければならず、バルブだけで遮断することは不可能です。特に可燃性、爆発性、有毒有害な媒体が流れる配管では、ブラインドプレートを取り付けるだけでなく、バルブを取り外す前に配管内の媒体も置き換えなければなりません
ブラインドプレートは一般的にどのように使われるのでしょうか?危険な媒体の場合も、排気してからでないとブラインドプレートの取り付けはできないですよね?一時的に装置を停止させる必要がありますか?