圧力配管の溶接方法について
Thread Content
なぜ今、圧力配管はすべてアルゴンアーク溶接で下地を作った上で手動アーク溶接が行われ、直接手動アーク溶接だけで行うことはほとんどないのでしょうか。直接手動アーク溶接はもうできないのか？片面溶接で両面成形が保証できないのはなぜですか？根拠は何ですか？
アルゴンアーク溶接を採用する主な理由は、配管内部の溶接部を清潔に保ち、スラグが発生しないようにするためであり、特に可燃性や爆発性のある媒体を扱う配管では必ず行わなければなりません。
現在、公共配管GB1の実際の溶接は手動アーク溶接で行われている。もし許可されないのであれば、具体的な根拠は見つかりますか？ありがとう
これは契約で定められた内容に従うもので、契約で定められた基準に基づく場合でも、やはり契約が優先されます。例えば酸素管の溶接において、私の基準としては内部に溶接スラグやその他の粒子状の不純物があってはならないため、必ずアルゴンアーク溶接を用いる必要があります。アルゴンアーク溶接が普及する前は、直接溶接しなければならず、溶接後は繰り返し叩いて振動させると同時に、大量かつ高速の気流で吹き掃除を行う必要があった。しかし、使用時に安全上のリスクが存在する可能性もあります。現在、アルゴンアーク溶接は普及していますが、実施過程でコストの問題が残る可能性があります。そのため、契約を締結する際にはそれを明記し、責任を明確にする必要があります。後期の工事変更であれば、別途協議することができます。これが甲乙両者が見つけ出すべき切り口です。すべては契約の定めに準じ、問題が発生した場合は工事変更が可能です。また、それぞれが自分の主張を貫くことで、双方ともに損害を被ることになる。柔軟に対応するのが最善です。