なぜステンレスの鍛造品は棒材よりも錆びやすいのか
Thread Content
ステンレス鋼鍛造品用の剥皮丸棒（つまり鋼板表面の黒い皮を除去するもの）で鍛造し、鍛造後に固溶処理を行い、その後は仕上げ研磨やサンドブラスト処理を施し、最終的に酸洗いと不動態処理を行う。ステンレス棒材は成形後、固溶処理、サンドブラスト、酸洗いを行う。 以上が私たちが使用する材料の状況で、到着後はすべて機械加工を行い、その後超音波洗浄をして組み立て、出荷します。 しかし、顧客による使用の過程で製品に錆が発生することが確認され、その中でも鍛造品の錆が特にひどかった。 どなたか、その理由をご存知ですか？分析をお願いできますか、ありがとうございます！
まず、ステンレス鋼とは何でしょうか？ 次に、ユーザーのアプリケーション環境はどうでしょうか？
鍛造時の加熱時間や冷却時間が適切に管理されないと、ステンレス鋼の耐食性や機械的性質に影響を与えます。
こんにちは、現在この問題に直面しているのは当社の製品だけではありません。業界内の他社の製品も現場で同様の問題が発生しています。また、これらの製品は海運で輸送されるため、輸送中はほぼ露出した状態になります。 この原因が考えられるかどうか、分析していただけますか。つまり、鍛造の過程で元素の偏析が生じる可能性があるのです。通常、放電発光分析法を行う際には、表面層を除去してから分析を行う必要があり、そうしないと化学組成が正確になりません。
すみません、私は素人です：lolこのことは知っているんですが、具体的な理由はわかりません。 海運に関わると、さらに複雑になるでしょう。。。
材質は316と304です。 顧客はまだ正式に使用しておらず、相手先は海辺にあります。現在直面している問題は、鍛造品がひどく錆びることで、一方、棒材の方はずっと良い状態です
材質の問題でしょう、海辺の環境では塩害耐性などの観点から316Lが最適です
こんにちは、電気化学的腐食については理解しました。今は同じ316Lでも、鍛造品の方が棒材よりも腐食がひどい。