HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ステンレスフランジには一体どのようなボルトを使うべきか

2019-05-29View Original

Thread Content

ステンレス製フランジのボルト材質について、腐食を防ぐためにはステンレス製フランジにはステンレス製のボルトを使用しなければならないという意見が多いですが、これは誤解です。 フランジボルトの選定においては、まず第一に強度条件を満たすことが求められます。強度が満たされなければフランジが機能しなくなり、腐食するかどうかなど問題になりません。 GB50316-2008「工業用金属配管設計規範」第5.8.7条:激しい循環条件下において、フランジ接続用のボルトまたは両頭ねじ柱は、合金鋼材を使用しなければならない。過酷な循環条件下(つまり、往復式圧縮機の配管やPSA分離など、配管内の応力が繰り返し大きく変動する場合)で、高強度の合金鋼製ボルトを使用せずにステンレス鋼などの低強度ボルトを使用すると、疲労理論によれば、ステンレス鋼製ボルトの強度が低いため、交番応力の振幅が大きくなると許容される繰り返し回数が少なくなり、長期間の使用によってボルトが突然疲労破断して重大な危険を引き起こす可能性があります。 HG/T20635-2009「鋼製管フランジ、ガスケット、締結部品の選定規定」第3.3.7条:低強度の締結部品は、公称圧力がCL300以下で非金属製の平ガスケットを使用するフランジ継手にのみ使用され、激しい循環動作の条件下では使用してはならない。 合金鋼およびステンレス鋼製フランジの腐食問題について、合金鋼製ボルトは出荷時にすでに防錆油が塗布されており、ステンレス鋼製フランジとの直接接触を防ぐことができる。フランジにとって重要なのは、その強度と剛性(つまりフランジ盤の厚さとフランジネックの厚さ)です。合金鋼製のボルトとステンレス鋼製のフランジが接触して生じるわずかな腐食は、その使用性能に何の影響も与えません。ステンレス鋼と他の鋼種が直接接触することを厳しく避けなければならないのは、配管や管継手など、密封性が求められる場合だけです。
Reply #22019-05-29
最近、この問題について言及する人が多いですね。私のやり方を話しましょう。通常は高合金鋼製のボルトを選びます。 酸性ガスが漏れ出すような特別な状況ではステンレスボルトが使用され、一般的には304/304ではなくA193B7/A194 2Hが用いられます。 現場のステンレス製ボルトは問題なかったが、合金鋼は腐食していた。 また、高温環境下では合金鋼の使用範囲を超えてしまいます
Reply #32019-05-29
高強度とは8.8級以上のことですか?
Reply #42019-05-29
まず強度を考慮する必要がありますが、同時に現場の状況や媒体の問題も考慮しなければなりません。たとえ強度は十分でも、腐食がひどい場合は安全ではありません。
Reply #52019-05-29
応力腐食について教えていただけますか。合金鋼のボルトとステンレス製のフランジが接するとき、応力腐食はどれほどの影響を及ぼすのでしょうか? どのような状況でこの応力腐食を無視できるか
Reply #62019-05-31
そういった問題は全く考えたことがなかった。会社がこれまでどうやってきたかに従って、そのままやってきただけだ。本当にもっと考えるべきだ
Reply #72019-06-05
どうしてもステンレスボルトを使いたい場合は、ひずみ強化処理を施したステンレス材を使用しても問題ありません。
Reply #82019-06-06
確かに、以前勤めていたエンジニアリング会社では、液氨配管の仕様上ステンレス材が必要で、ステンレス製のボルトが選ばれました。しかし後に、そのボルトの強度が規格要求を満たしていないことが判明し、会社に報告された結果、すべて合金鋼に交換されました。 社長が特別ボーナスを特別に出してくれました。
Reply #92019-08-26
通常の高強度ボルトを新しい工程で処理すれば、中性塩霧試験は200時間以上に耐えられます
Reply #102020-06-17
最近、ボルトの選定に困っているんですが、専門家の方にアドバイスをいただきたいです。 HG/T 20634を調べたところ、304は低強度の材料であり、Class300以下のフランジにのみ使用できることがわかりました。 私の作業条件は700℃以上で、かつ圧力も高いため、少なくともクラス900のフランジを選ばなければなりません。このような状況では、この基準では選ぶことができません。 高強度の材料は500℃程度でしか使えず、304を選んでもClass900のフランジには使えないので、混乱してしまいます。 そして規格にはASTM A193 B8/B8M材質は中強度の材質だと書かれていましたが、さらに資料を調べたところ、これら2種類の材質は基本的に304および316と同等だとあり、ここでまた迷ってしまいました。 私のフランジは347Hステンレス鋼ですが、どの種類の締結部品を選べば適切でしょうか?
Reply #112020-06-17
最近、ボルトの選定に困っているんですが、専門家の方にアドバイスをいただきたいです。 HG/T 20634を調べたところ、304は低強度の材料であり、Class300以下のフランジにのみ使用できることがわかりました。 私の作業条件は700℃以上で、かつ圧力も高いため、少なくともクラス900のフランジを選ばなければなりません。このような状況では、この基準では選ぶことができません。 高強度の材料は500℃程度でしか使えず、304を選んでもClass900のフランジには使えないので、混乱してしまいます。 そして規格にはASTM A193 B8/B8M材質は中強度の材質だと書かれていましたが、さらに資料を調べたところ、これら2種類の材質は基本的に304および316と同等だとあり、ここでまた迷ってしまいました。 私のフランジは347Hステンレス鋼ですが、どの種類の締結部品を選べば適切でしょうか?
Reply #122020-06-17
最近、ボルトの選定に困っているんですが、専門家の方にアドバイスをいただきたいです。 HG/T 20634を調べたところ、304は低強度の材料であり、Class300以下のフランジにのみ使用できることがわかりました。 私の作業条件は700℃以上で、かつ圧力も高いため、少なくともクラス900のフランジを選ばなければなりません。このような状況では、この基準では選ぶことができません。 高強度の材料は500℃程度でしか使えず、304を選んでもClass900のフランジには使えないので、混乱してしまいます。 そして規格にはASTM A193 B8/B8M材質は中強度の材質だと書かれていましたが、さらに資料を調べたところ、これら2種類の材質は基本的に304および316と同等だとあり、ここでまた迷ってしまいました。 私のフランジは347Hステンレス鋼ですが、どの種類の締結部品を選べば適切でしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.