配管フランジの材質について
Thread Content
最近、あるプロジェクトの依頼を受けました。顧客は、フランジや管継手、配管の材質の一部には316/316Lの両方の規格を、もう一部には304/304Lの両方の規格を使用するよう求めています。説明しますと、316/316Lの両方の規格というのは、316か316Lのどちらか一方を選ぶという意味ではありません。この種類の材質の配管部品について、ご存知の方や使用経験のある方はいらっしゃいますか？参考になるような規格などがあれば教えていただけますと幸いです。ご協力ありがとうございます。
また、316材質の硬度および降伏強度を満たす。316Lの低炭素などの要件も満たさなければならず、具体的には2つの材質の長所を組み合わせることです。現在、多くの鋼管メーカーがこの要件を満たすことができます。
ASMEにはこの鋼材の成分要件がありますが、国内には同様の規格はまだありません。ただし、国内の一部のメーカーなら製造可能ですが、期間がかなり長くなります。
二重の規格、二種類の材質ですね。 2階 正解
つまり、炭素含有量をその2つの間に抑えることです。
つまり、304では炭素含有量を制御するわけです。超低炭素の場合は強度が少し低くなるので、すぐに耐圧レベルを上げなければならなくなります
実際は316Lと304Lで、材料供給業者に両方の規格書を提出してもらえばいいのです。 2階で言われた2つの銘柄を選ぶ利点。製鉄所にはそのような言い方は決してない。必要に応じて、要件を満たせばいいのです。長所や短所なんてないよ。
これは米国規格の要求で、欧州規格に相当するのは1.4301/1.4307です。国産規格の30408/30403とは違いありません。
やはり違いがあります。以前、あるプロジェクトを手がけた際、発注者はこの種のダブルマーク鋼を要求していましたが、実際に購入したのは316Lでした。その後、発注者は全て返品し、彼らが指定するこの種のダブルマーク鋼に交換するよう要求しました。
設計上の要求なのでしょうね。製鉄所にとっては品物自体は同じなので、材質明細書には二重の規格として記載すればいいのです。
簡単に言えば、二相鋼の2205または2207です
二重基準で混ぜ合わせても二相鋼にはならない