HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

一般的に、ボールバルブ、ストップバルブ、ゲートバルブでは、内部漏れの可能性の方が高いのか、それとも外部漏れの可能性の方が高いのか?

2019-08-26View Original

Thread Content

一般的に、ボールバルブ、ストップバルブ、ゲートバルブといったバルブでは、内部漏れの可能性の方が高いのか、それとも外部漏れの可能性の方が高いのか?どれくらいの差があるのか、1年以内に内部漏れや外部漏れが起こる可能性はどの程度なのか、データがあれば最適です。よろしくお願いします!!
Reply #22019-08-26
この異なる作業条件や環境によって変わり、有毒なものでも漏れなくできます。
Reply #32019-08-26
以下のすべての記述は、理想的なモデル(内部および外部の質量や要因の影響がなく、環境条件が同一)に基づく通常型の球弁、ゲート弁、およびストップ弁の漏れの可能性を比較したものです。1、静止時のシール部の漏れの可能性(外部への漏れ):球弁、ゲート弁、およびストップ弁の静止時のシール部はいずれもシールパッキン+締め付けボルトの形式を採用しており、そのシール性能は同等です。 2、開閉動作から見ると:ボールバルブは部分的な回転動作(90度回転)であり、ゲートバルブとストップバルブは多回転動作(バルブステムの昇降)で、ゲートバルブのストロークが最も大きい。この観点からすると、シールパッキンの摩耗は**小さい順に止弁-切替弁-ボールバルブ**となり、したがってボールバルブのパッキンが比較的最も耐久性が高く、止弁が最も耐久性が低い。 3、内部シール構造:ボールバルブとゲートバルブはどちらも二重バルブシートによる両方向シール方式であり、ストップバルブは単一バルブシートによる一方通行シール方式です。この点から、ボールバルブとゲートバルブのバルブシートのシール性能はストップバルブよりも優れています。 4、内部密封機構:ボールバルブは予荷重式密封に属し、設計および組み立てによって与えられる予緊力と媒体の力によって密封が実現される;バルブとストップバルブは強制シール式で、開閉トルクによって強制的にシールを行います。この観点からすると、バルブとストップバルブのシール寿命はボールバルブよりも優れている。 実際の運用状況を総合的に考えると、遮断弁のシール寿命が最も長い。
Reply #42019-08-27
ベローズ式切替弁は漏れを防ぐことができる
Reply #52019-08-27
漏れなしとは内部漏れか外部漏れのことで、本当に100%漏れないと保証できるのでしょうか?故障は起きないけど、やはり確率はあるよね
Reply #62019-08-27
外部には漏れませんが、止弁の内部漏れはゲートバルブと同等で、ボールバルブより大きいです。
Reply #72019-08-27
なぜ配管の端にあるバルブが内部から漏れるのでしょうか。ボールバルブならこの問題を解決できますが、それはバルブの品質の問題でしょうか?
Reply #82019-08-27
実際の使用状況から見ると、内部漏れの発生確率は外部漏れのそれよりもはるかに高い。
Reply #92019-08-28
外部からの漏れの場合、保証期間中であれば、メーカー製のバルブの壁厚が基準を満たしていないか、鋳造上の欠陥があるか、または適切なタイプのバルブが選ばれていない可能性があります。内部からの漏れの場合、一般的には内部からの漏れの方が多く見られ、これはより複雑で、使用頻度や使用される媒体、圧力条件、そしてメーカーの製造工程などが関係してきます
Reply #102019-08-28
通常は外部に漏れず、内部に漏れることが多く、ボールバルブの方が良い
Reply #112019-09-19
具体的な要件がない場合、3つの違いは次の通りです:1、相対価格で、ボールバルブ≥ゲートバルブ>シャットオフバルブ。(注意、少なくとも相対的に言えば、例えば1/2インチのバルブでは、ゲートバルブが最も高価です。大口径かつ高圧の場合は、ボールバルブの方がバルブやゲートバルブよりも高くなります。さらに温度条件などが加わると、さらに高くなります。)2、運用条件については、止弁の使用範囲は比較的広いが、バルブやボールバルブはシステムに対して一定の要件がある。例えば、媒体中の粒子の有無や温度の条件などである。バルブは温度が急激に変化すると固着したり漏れたりしやすく、ボールバルブは耐温性に劣る。一方、ストップバルブはこのような温度条件の媒体に適しており、価格も安く信頼性も高い。 3、相対密封。球弁にはソフトシールとハードシールがあり、ソフトシールの性能は優れているが、耐温度性や使用する媒体に制限がある。一方、ハードシールの性能は比較的低く、ガス環境での使用はほとんどない。ゲートバルブはゲートプレートとバルブシートが接触して密封し、密封面積が大きいため、粒子が付着すると容易に密封性能に影響を与えます。止弁のシール面は小さく、閉じたときには圧力降下によってシール面の粒子が吹き飛ばされやすい。より信頼性が高い。 4、相対流量。ボールバルブはゲートバルブに優れ、バルブよりも高い性能を持つ。遮断弁の主な問題は流れの抵抗です。 内漏と外漏については、ボールバルブは主に内漏が多く、バルブも同様です。一方、ストップバルブは主に外漏が多いです。
Reply #122019-09-19
通常は外部に漏れず、内部に漏れることが多く、ボールバルブの方が良い
Reply #132019-09-20
外部からの漏れや内部からの漏れなんてわかりません。私が知っているのは、うちの会社の特許を持つボールバルブや止弁には漏れがないということ、そして保証期間が3年間だということだけです。
Reply #142019-10-18
内漏とは、閉じるときに完全に閉じられないことですよね?4階と11階の回答に感謝します

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.