バルブのKv値とCv値、どちらが大きいのでしょうか？
Thread Content
様々な資料を見る限り、どれもCv値の方がKv値より大きく、一般的にはCv=1.156Kvとなっています。しかし、私が式を用いて換算してみると、どうやら両者が逆になっているようです。正しくはKv=1.156Cvのはずですが、私の計算に間違いがあるのでしょうか、それとも引用した式が間違っているのでしょうか？
この投稿は最後にhjameによって2019-9-8 08:28に編集されました。Kv=1のとき、対応するCvは1.156となります。これは、これらの単位条件下でのCvとKvの変換係数が1.156であることを意味し、つまりCv = 1.156Kvとなります。 同じ状態点において、Cv値はKv値よりも大きい。
バルブのKv値とCv値、どちらが大きいのでしょうか？ 実際、例えばKv=1とCv=1.156は同じ状態であり、(KvとCvの定義は国際電気標準「IEC 60534-1-2005」または国内標準「GB-T 17213.1-2015 工業プロセス制御弁 第1部 制御弁用語および総則」に従う)、長さが1mと100cmの場合、どちらが大きいかということと同じです表される同じ長さの単位では、数値的に100は確実に1より大きいが、1mは100cmと同等である。
おお、そう言われるとなるほど、MMDのあの本の編集レベルも悪いんだな。
Q'を取り除き、P'も取り除く。単位が異なるだけだ
定義によれば、Cvは1paiでの流量ですが、あなたが計算したのは圧力差14.5psiで流量が4.4gpmということですか？
cvは1.167kvじゃないの？1.167はどのようにして換算されたのか、説明していただけますか？
1.167（資料によっては1.17と直接記載されていることもある）。係数の出所：圧力の単位はkgf/cm2（過去の資料でよく使われていた圧力単位）。関係式：1 bar = 1.0197 kgf/cm2。定義された式に代入して換算すればよい。一部の資料は手間を省きすぎており、正確さに欠け、係数に対応する単位が示されていないため、誤解を招きやすい。