減圧弁は代替不可能なのでしょうか？
Thread Content
減圧弁は代替不可能なのでしょうか？ 減圧弁は、蒸気、圧縮空気、計装用空気、窒素などの公共工学における主管路で一般的に使用されますが、減圧弁の代わりに他のバルブを使うことはできないのでしょうか？他のバルブ、例えば止弁やボールバルブにも減圧効果がありますよ
私もこの問題について少し疑問に思っています。例えば、圧力は一体減圧弁によって下げられるのか、それともバックエンドシステムによって制御されるのかということです。もしバックエンドシステムが常に大量に排気したり、圧力を保持したりするのであれば、減圧弁はその圧力に達するともう動作しなくなるのでしょうか？それでは自立式バルブにはならない
個人的な見解ですが、粗野な方式の生産プロセス設計では、冶金業界のように減圧弁が選ばれることが多いです。化学工業の精密設計においては、やはり自力式の方が信頼できるように思えます。 流体の流量や圧力を制御するには、減圧弁、自力式調節弁、空気式／電動式自動調節弁、そして手動の各種バルブなどがあり、これらすべてに減圧機能が備わっている。ただし、機械的なものや各種自動制御は手動よりも人件費を節約できる、あるいはより信頼性が高いと言える。設計上、装備される減圧弁や配管に作用するその他の自動弁に応じて、バルブの故障時の予備制御手段としてバイパス用の手動弁群を設置する必要があり、また後部の過圧を防ぐために安全弁も設置する。へへ、安全弁も一種の減圧弁だよ：lol
個人的にはダメだと思います。 私が扱った減圧弁はケージ型の減圧弁で、蒸気配管網で使用され、90キログラムから40キログラムに減圧します。もし止回弁やゲートバルブのようなものに変えると、摩耗が大きくなり、長くは使えないと思います。また、調整の感度も比較的低く、下位の配管システムの要求を満たすことができません。
圧力制御を例にとると、自己作用式減圧弁の精度は流量範囲に関連しており、例えば5：1の流量範囲では圧力制御精度は10％です。 コントローラー付きの製品の中には、3％に達するものもあります。 もし下流のユーザーが圧力指標を厳しく求めず、設定値を変更しない場合は、N2用の一次減圧ステーションなどの減圧弁の使用を検討できます。 減圧弁の開度は下流側の圧力に応じて自動的に変化しますが、圧力が変化する根本的な原因は下流側のユーザーの負荷の大きさです。 下流で負荷が増加すると、バルブの後ろの圧力が低下します。減圧弁はこの圧力変化を感知し、自動的にバルブを開いて圧力を上昇させ、流量の負荷を「補充」します。これは手動バルブではできない。 それは可変面積の流量制御用スロットルプレートに相当し、下流の流量が増えると自動的に開きます。 圧力は現象であり、流量が本質です。