迅速開閉バルブのバルブ本体はソケットバルブかゲートバルブか？
Thread Content
迅速開閉バルブのバルブ本体はソケットバルブかゲートバルブか？ 日常業務で出会う空気圧式切替バルブはすべてボールバルブの本体ですが、なぜゲートバルブの本体を使わないのかと思っています バルブは一般的にボールバルブよりも安価です。 そうなのかなと思います ボールバルブはそれほど大きなトルクがなくても素早く開けることができますが、バルブは開閉に必要なトルクが大きいのでしょうか？そのために選ばれるシリンダーの方がボールバルブより高価になるのでしょうか？ では、空気式ボールバルブを選ぶのですか？ 動作時間がもっと速い？ つまり、密閉性において両者の優劣とはどういうことでしょうか？
バタフライバルブとゲートバルブの構造は異なります。 空気用バルブはゲートバルブのボディを使用できる。
一般的に90度回転する時間は、バルブの場合よりも短い。 球弁には2つのシールシートがあります。
バルブはすぐには開かず、めちゃくちゃ遅い
ボールバルブは部分的に回転し、バルブステムが90°回転することで開閉部品（球体）が開閉します。一方、ゲートバルブは多段階で回転し、ハンドルを回すことでバルブステムが上下に動き、開閉部品（ゲートプレート）が開閉します。簡単に言えば、ボールバルブではバルブステムが90°回転するだけで（設計上は90°の回転のみが許されている）1回の開閉が完了しますが、ゲートバルブではバルブステムを360×N°回転させる必要があります（Nは非常に大きな数値です）ことで完全に開いたり閉じたりします
直線ストロークのアクチュエータは角度ストロークのアクチュエータよりも2倍以上高価であり、バルブ本体の価格もそれほど安くはない。
運行時間は、迅速な起動・停止の要件を満たすことができます。
価格についてはあまり詳しくありませんが、もし本当に直接接続の方がそんなに高くなるのであれば、確かにボールバルブの方がゲートバルブより適しています。
両者の構造で異なるタイプのアクチュエータが選ばれたのは、下で言われていたように、直動式の方がずっと高価で動作も遅く、その結果球弁が選ばれることになったのでしょうか？
この投稿は最後に、周流六虚によって2019年11月12日14時04分に編集されました。アクチュエーターの価格については私にはわかりませんが、直動式でも必ずしも速度が遅いわけではありません。以前化学工場で働いていた頃、緊急遮断弁としてDN350程度のバルブや止回弁を現場で見たことがあります。手動＋空気圧式で、空気圧による開閉は本当に速く、10秒もかからずに完全に開いたり閉じたりできます。空気圧で開閉すると配管全体が少し大きく振動しますが、とはいえ大口径の多回転式バルブを手動で操作すると、本当に大変です
ボールバルブはゲートバルブより高価で、ゲートバルブは多回転式、ボールバルブは部分回転式です。アセンブリベルトのアクチュエータも異なります。