HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

硫酸パイプラインの等級をGC1に引き上げるべきか?

2019-11-05View Original

Thread Content

題名の通り、最新の関連規格や通知について、皆さんから具体的な提案はありますか? https://bbs.hcbbs.com/thread-2235759-1-1.htmlなども参照してください
Reply #22019-11-05
2019年の第3号文によると、硫酸はGC2に分類される
Reply #32019-11-06
市場監督管理総局による特殊設備の行政許可に関する告知(**市場監督管理総局告知2019年第3号)GC1:1.「危険化学物質目録」に規定されている、急性毒性カテゴリー1の物質、急性毒性カテゴリー2の気体状物質、およびその標準沸点よりも高い作業温度で使用される急性毒性カテゴリー2の液体状物質を輸送するためのプロセスパイプライン;2. GB50160「石油化学企業の設計における防火規範」およびGB50016「建築物の設計における防火規範」で定められている、火災危険性が甲種または乙種の可燃性ガス、または甲種の可燃性液体(液化炭化水素を含む)であり、かつ設計圧力が4.0MPa以上のプロセス配管; 3. 流体媒体を輸送するもので、設計圧力が10.0MPa以上、または設計圧力が4.0MPa以上かつ設計温度が400℃以上のプロセス配管。 GC2:1. GC1級以外のプロセス配管 2. 冷凍配管 GCD:動力配管 「危険化学物質目録(2015年版)」および「危険化学物質目録(2015年版)実施ガイドライン(試行)」によると、硫酸配管はGC2配管である
Reply #42019-11-06
つまり、硫酸は極度に危険な物質と定義されているが、圧力容器に関連する場合にのみ有効なのか?
Reply #52019-11-06
極度の危険と判定された場合、硫酸配管に金属管が使用されている場合です。GB50316の13.1.3.6条によると、使用するフランジは2.0MPa以上でなければならない;GB50316の表J.2.1の規定により、配管は100%の探傷が必要です。
Reply #62019-11-06
元々、硫酸の配管はすべてGC1として定義されていましたが、新しい規制が導入された後は、危険化学品目録に基づき、毒性の程度が急性毒性カテゴリー1の物質、急性毒性カテゴリー2の気体、そしてその標準温度よりも高い温度で使用される急性毒性カテゴリー2の液体であるプロセス配管として分類されるようになりました。硫酸(番号1302)には急性毒性のカテゴリーがないことが確認されたため、現在はGC2級と分類しています
Reply #72019-11-06
ディレクトリで、例えば急性毒性カテゴリー1の媒体など、媒体のカテゴリーをどうやって確認するか
Reply #82019-11-11
硫酸が極度に危険な物質と分類されるのは発がん性のためであり、急性毒性のためではありません。硫酸はGC2で行うのか?
Reply #92019-12-02
20660は硫酸を再定義している
Reply #102019-12-05
私たちが研修を行う際、硫酸について特別に質問がありました。硫酸は例外でGC2と定められています。現在、TSGD0001では廃止されたとは規定されておらず、当面は市場監督管理総局の基準に従って判断しており、GC3は存在しません。
Reply #112019-12-25
新規第3号文におけるGC1の定義をご参照ください。
Reply #122020-03-10
投稿者さん、最終的な結果を教えていただけますか?現在、設計院では配管の等級をGC1なのかGC2なのかを決定している最中ですが
Reply #132020-09-20
結局はGC1かGC2か? これは結局、どれほど大きな違いをもたらすのでしょうか?? 材料費用?? 工事費用???

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.