国標フランジの厚さの問題
Thread Content
達人にお聞きします。最近、フランジの調達を行っている際にある現象に遭遇しました。一括でプレート型溶接フランジを購入したいと思い、注文時にはGB9119-2010規格、PN10、RFの要件を明記しました。さまざまな公称寸法のものもありましたが、複数のフランジ製造業者に問い合わせてみたところ、現在多くのフランジ製造業者はプレート型溶接フランジの製造にGB9115-2010「対溶接鋼製管フランジ」規格を使用していることが分かりました。なぜなら、9115規格に基づくフランジの厚さは9119規格のものよりもずっと薄いからです。あるいは、既に廃止されたGB9119-2000規格を使用している場合もあり、これもまたフランジがより薄くなるためです。実際にGB9119-2010規格に従ってフランジを製造している業者を見つけるのは非常に困難です。お尋ねしたいのですが、このような場合に、9115を用いて鋼製管フランジの厚みに合わせて加工された9119タイプの板式突合わせフランジ、または旧規格で加工されたフランジを使用しても問題ないでしょうか。漏れや、さらには安全事故を引き起こす可能性はありますか？
これはやはり、フランジが使用される場所の媒体特性、作動圧力、操作温度を確認する必要があります。厚さだけでフランジとは言えず、適していません
フランジの厚さは間違いなく圧力レベルに関連しています。同じ規格であっても、圧力レベルが高いほど低いものより厚くなりますが、異なるタイプのフランジでは同じ圧力レベルでも厚さが一致しません。圧力レベルだけを見ると、一体どの規格の厚さが適切で安全な厚さなのでしょうか？
厳密な意味で言えば、メーカーが提供するフランジはもはや標準部品とは言えず、基準も存在しない。では、フランジが使用される場所の媒体の特性や作動圧力、操作温度といったパラメータから、この非標準部品が適切かどうかをどのように判断すればよいのだろうか？
これで悩んでも何になるの？標準のものを買うんですよ。規模が大きく、フランジを製造しているメーカーなら、どんな規格でも作ってもらえます。このような薄くて外径が小さいフランジは需要が多く、コストを節約するために使われています
現在、多くのフランジメーカーは受注を取るために低規格のフランジを作っており、低規格のフランジと標準規格のフランジを並べるとその差は依然として大きい
2010年版の基準に従って実施すべきです。古い基準は既に置き換えられていますから。
今は買い手市場だから、頑張ればいいんだ。ダメなら別の店にしよう。問題がなくても、規範は守らなければならない。
お金さえあれば、あなたが基準になる。
そんなことはないでしょう。値段が大幅に外れていない限りは
本来、首付き溶接フランジは力学的な観点から見てプレート式突合わせ溶接よりもはるかに優れているため、フランジの厚さはプレート式突合わせ溶接よりも相対的に薄くなっています。
基準が設けられたのなら、その基準に従って検収し、不合格ならやり直しだ！私がこの基準で選んだことが正しいか間違っているかは、製造業者が心配すべきことではない！
現在多く使われているのは20592規格で、9119規格もありますが、要するに値段に見合った品質ということで、安いものは必然的に材料が劣っており、壁の厚さも薄くなっています。
購入する製品の基準があり、年号が記載されている。。。。間違えた。。2回拒否されたけど、もう大丈夫。。。私が見てきたのは、多くのフランジ製造企業が、元々は機械工だった人たちが独立して設備を買い、数人を雇って事業を始めるというものです。。システムは外部の人に作ってもらったもので、技術者もいないし、検査員もいないし、規格を読める人もいない。。力学的化学検査の基礎や意識がない。。。
個人的には、業者は顧客が要求した基準に従って対応しなければならないと思います（もちろん、顧客がそれを確認済みである場合）。たとえその基準が廃止されていたとしても、依然として顧客の要求に従うべきだ。これは原則的な問題です
市場のことをよく理解しているね。温州には確かにそういう店がたくさんあって、どれもマイナス評価の商品で、客を奪い合っているんだ。それを市場品と呼ぶんだよ。。。
さらに恐ろしいのは、材料の基礎知識や材料の分類原理、熱処理に関する意識がまったくないことだ。。
伝説によると、お金さえあれば商品を渡すらしい：lol