渦巻ポンプの出口配管を3段に増設しても問題ありませんか？
Thread Content
この投稿は、shangrenyork によって 2020-2-28 17:03 に最終編集されました 化学プロセス配管の設計で遭遇した問題。既存の化学渦巻ポンプのパラメータは次のとおりです。： 流れ：60m3/hのリフト：40メートルのパワー：22KWポンプ入口ノズル：DN65、出口ノズル：DN50搬送媒体：密度 1.35g/cm3 程度の化学スラリー輸送パイプラインの直径を選択する際の私の考えは次のとおりです。： プロセス要件に従って、輸送流量は60m3/h、流量は2〜3m/sで、DN100パイプラインが選択されます。ただし、ポンプの出口ノズルはDN50しかなく、小径化により3段の拡大が必要となります。何か問題があるのか分かりません。 2段階の拡大はよく見られますが、3段階の拡大は比較的珍しいです。
ポンプ吐出口DN50をDN100の配管やバルブに拡大しても問題ありません。
3段階ズームも問題ありません。 DN50を80に変更し、さらに100に変更するには、大小2つのヘッドが必要です。問題ありません。この 3 段階の直径縮小は、現場で非常に一般的に使用されています。
設計研究所からのお知らせですが、増幅レベル 4 も見たことがあります。出口に一定の直管部分がある限り、増幅レベル 3 は大きな問題ではありません。
3段階ズームも問題ありません。ヘッドは大小2つあります。問題ありません。 3 レベルの直径縮小は、現場で非常に一般的に使用されています。
問題ない。会計による抵抗感の低下が心配な方
一般に、パイプラインを拡大すると抵抗は減少しますが、パイプラインを拡大すると、パイプライン建設コストが相対的に増加します。また、多相の場合は、偏析や沈降を引き起こすかどうかを考慮する必要があります。
1 プロセスフローから負荷要求が要求される限り、多値増幅は問題ありません。 2 構造上の観点から、小型の管継手は大型の配管から発生する力やモーメントに耐えられるかどうかを考慮する必要があります。小型の配管継手にかかる追加の負荷を軽減するために、大型の配管に必要なサポートとハンガーを設置することをお勧めします。
パイプのサイズは、パイプ内のヘッドと動的ドラッグ ドロップの一致に依存するため、複数段階の拡大が通常です。 つまり、ポンプ揚程を 60 メートルに選択すると、パイプラインを小さくすることができます。 パスが長くなると、パイプを大きくする必要がある場合があります。
バルブのコストが上がる以外は特に問題はない
一般的に直管部の保証期間を教えてください。
ポンプ工場ごとに異なり、パイプ径の 5 倍が必要な工場もあれば、7 倍のパイプ径が必要な工場もあります。