海川のネットユーザーから、イギリス式とメートル法の配管の違いについて

Thread Content

上の階の方々のほとんどが正解です。多くの初心者は、始めたばかりの段階でメートル法とヤード・ポンド法という二つの単位体系に混乱してしまいます。実際、ほとんどの利用者にとっては、世界に一つだけ標準があればいいのです。ISOが設立された目的も、まさにこの標準を統一するためでした。では、なぜ現実には標準を調整するのがこんなに難しいのかというと、最も典型的な例として、ほとんどの国にはそれぞれ独自の言語があり、しかも一つの国に複数の言語があることも珍しくありません。誰も自分の言語を捨てようとは思わないのです。これはご自身で考えてみてください。産業革命後のアメリカとドイツは、どちらも工業大国であり、長い間対立関係にありましたから、それぞれ独自の道を歩むのは当然のことでした。中国は当初、ソビエト連邦を選んだことで、実質的にヨーロッパの体系（ソビエト連邦が参考にしたのはドイツのメートル法体系）を選んだことになります。しかし、1990年代初頭にソビエト連邦が崩壊し、中ソ関係も悪化したため、ちょうどその時期に中国は大量にエチレン製造装置を導入し、アメリカに近づき始めました。その結果、石油化学業界も自然とヤード・ポンド法体系に移行していったのです。今日に至るまで、石油化学業界の多くの標準はアメリカの基準をベースにしています。これもまた時代の流れです。では、なぜ機械業界では依然としてメートル法体系が主流なのに、石油化学業界だけがヤード・ポンド法体系へと進んでしまったのでしょうか。 メートル法とインチ法の違いは、直接的にサイズや単位、規格の違いとして現れます。フランジを例に取ると、現在世界ではヨーロッパ方式（メートル法を基準とする）とアメリカ方式（インチ法を基準とする）が共存しています。両者には共通点もありますが、互換性はありません。フランジが異なれば、それに接続される管や継手、バルブなども異なってきます。アメリカ方式は大口径のシリーズが中心で、私たちは大きさの異なる管を扱うために、AシリーズやBシリーズ、IシリーズやIIシリーズといった様々なシリーズを生み出しました。また、一般的にメートル法（メートル制）やインチ法などと呼ばれています。同じシリーズ同士であれば、接続サイズやシール面で互換性があることが多いですが、異なるシリーズ同士は基本的に混用できません。先ほども例が挙げられましたが、新しいプロジェクトでメートル法かインチ法を選ぶかについては、設計院も単に自分たちの慣習に従うだけではありません。一般的に海外からの投資が関わるプロジェクトではインチ法が採用され、これにより多くの面で利便性が生まれます。また、材料や機器の調達の難易度や価格なども考慮しなければなりません。石油化学分野では現在もインチ法が主流で、国際基準に合わせているからです。さらに、古い規格の多くは次第に廃止されつつありますが、古い装置のメンテナンスなどを容易にするために、メートル法も依然として使用されています。いつの日か、規格にこれほど多くの分類がなくなり、私たち自身の規格も現在のような混乱した、あるいは矛盾した状況ではなく、完全な体系を形成できることを願っています