HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

配管の直径変更が配管全体の運用に与える影響

2020-08-26View Original

Thread Content

DN2600の低圧ガス管に、途中でDN2200の管を接続すると、管全体の動作に影響は出ますか? 元のガスパイプラインの圧力は4kPa、媒体の温度は60℃、流量は20~25万m3/hです。2本のパイプラインを接続するために中間に1本のパイプを取り付ける予定ですが、コストを削減したいためDN2600を使用したくなく、パイプの直径を小さくしてDN2200を使用することは可能でしょうか?
Reply #22020-08-26
できないわけではありませんが、局所抵抗を計算すべきです:抵抗係数法。 局所抵抗は配管の圧力損失に決定的な影響を与え、どれだけ増加するかによりますが、必ず限界があります。 流量は確実に変わらず、管径が急に小さくなると、管内の流体の流速は1.13倍に増加します。しかし、管の抵抗を計算する式は流速の二乗に比例するため、1.13の二乗は1.27となり、つまり抵抗は27%増加します。圧力降下はご自身で計算してみて、後工程の要件を満たしているか確認してください
Reply #32020-08-27
私は圧力はそれほど高くなく、大きな影響はないだろうと思っていたので、圧力の問題にはあまり考えを巡らせませんでした。ただ、流量が変わらない状況で、管内の流体の流速が高すぎて管の運転に影響を与えるかどうかだけを考えていました。でも、あなたのお話を聞くと、実際には圧力の影響もかなり大きいのでしょうか?
Reply #42020-08-27
この配管の圧力損失が、ガスの輸送に影響を与えるかどうかを考慮する必要があります。また、直径が変わる部分には不純物が溜まります。
Reply #52020-08-27
もし流量が運転条件での25万で、それによって石炭ガスの流速が18m/sになる場合、DN2200の配管を選んでも問題ありません!配管の送液長さに基づいて抵抗を計算し、その抵抗が要件を満たしていれば、コスト削減のためにDN2600をすべてDN2200に交換しても問題ありません
Reply #62020-08-27
私は媒体の流速を計算した結果、DN2200の管径を選びました。もともと発注者はDN1800の管径を希望していましたが、流速があまり速くなりすぎないように考え、DN2200の方が適していると判断しました。配管の全長は28メートルしかなく、もし配管の抵抗が問題なければ、問題ないですよね?
Reply #72020-08-28
たった28メートル?抵抗は考える必要もなく、間違いなく問題ない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.