質問ですが、DN500のステンレス管は、一般的にはシームレス管を使うのでしょうか、それとも溶接鋼管を使うのでしょうか？
Thread Content
皆さんにお伺いします。炭素鋼の配管は、一般的にDN200以下なら溶接しない管が使われ、それ以上なら溶接鋼管が使われますが、ステンレス鋼の場合はどうでしょうか？
鋼管がシームレス管か溶接鋼管かは、媒体の圧力や温度などの状況に応じて選ばれるもので、管径とは関係ありません。DN200以下にはシームレス管を、それ以上には溶接鋼管を使うといったものはない。
450以下のものは一般的にセミリークス鋼管です
今年は空気圧縮機の吸気管として、DN450サイズのステンレス製のシームレス管を使用します。シームレス管か溶接管かは、お客様の使用条件に応じて決定します
媒体や圧力に関係しており、具体的な問題は個別に分析する必要があり、一概に言うことはできない。
ここで言うパイプはシームレス管でも溶接鋼管でも使用でき、私が知りたいのは通常の設計ではどちらが選ばれるかということだけです
これは、輸送媒体、温度、圧力によって決定されます。もし送るのが常圧、または数kPa程度の無毒で無害、かつ腐食性の低いガスであれば、DN200の配管にも溶接管を使用でき、肉厚は2mmまたは3mmで十分です。
これは、大口径の溶接なし鋼管を製造できるメーカーが少なく、手に入りにくいからです
ええ、だからステンレスパイプの場合、大口径ではシームレス管の方が多いのか、それとも溶接管の方が多いのか知りたいんです
当社の調達状況を見ると、200未満は一般的にシームレス管を購入し、250以上は螺旋溶接鋼管で、直溶接のものもあります
当社の調達状況を見ると、200未満は一般的にシームレス管を購入し、250以上は螺旋溶接鋼管で、直溶接のものもあります
具体的な基準はなく、媒体によって異なります。例えば水素の場合は、可能であればシームレス管を使用します。通常、設計では450から溶接鋼管が使われますが、コストを削減したい発注者の中には、300から使用する人もいれば、200からとする人もいます
圧力によって決まり、管径によっては決まりません。
加工要件によりますが、ステンレス溶接管の方がシームレス管よりもコストが安いです。圧力に耐えるものはシームレスであるべきだ
媒体を見ろ、媒体を見ろ、媒体を見ろ～～～～～～～～～
これは圧力と媒体の性質によって決まります；
圧力配管においては、一般的にはシームレス管を選び、シームド管はあまり使用しません。現在、ステンレスのDN500以上は溶接製が使用可能ですが、その他はできるだけシームレスを選んでください
市場では95％の場合、どんなパイプかでそのパイプを買うのです。。。 口径が大きいほどシームレスチューブの価格は高くなり、生産量も減少する