Thread Content
어제 계측기 규격서를 확인하다가 EJA 변환기를 발견했습니다: 1. 모델명: EJA430A-EMS5A-87EB, 정확도는 0.075이며 압력 변환기입니다. 2. 모델명: EJA118W-EMSH4BA-BA02-97EB, 정확도는 0.2이며 이중 플랜지형 유량 변환기입니다. EJA 제조사의 선정 자료를 확인해봐도 정확도는 마찬가지였습니다. 제 생각에는 유량 변환기의 정확도는 최대 0.2까지밖에 되지 않는 것 같습니다.(그것은 두 개의 플랜지입니다.) 여기서 여러분께 질문을 하나 드리고 싶습니다. 예를 들어, 전해조 위에는 수소압력을 측정하는 센서와 염소압력을 측정하는 센서가 있는데, 두 압력 센서 모두 EJA형 센서를 사용합니다. 그렇다면 두 센서의 정확도는 모두 0.075가 되어야 합니다. 하지만 제어 측면에서는 수소와 염소의 압력 차이를 2.5KPa로 유지해야 합니다. 그렇다면 이 경우의 정확도도 0.2가 되는 것인가요? 다시 말해, 각 전해조의 압력 차이가 항상 2.5KPa가 될 수는 없지만, 2.5KPa를 기준으로 ±0.2범위 내라면 괜찮은 것인가요?
정말 당신이 쓴 게 무슨 뜻인지 이해가 안 돼요???????????????????
드디어 이해했습니다. 원글 작성자의 설명이 너무 모호했어요. 요약하자면, 측정된 값이 2.5KPa로 유지되어야 한다면, 그 측정값은 정확하지 않습니다. 약간의 오차가 생기는데, 차압이 2.5KPa일 때 실제 측정값은 2.5KPa가 아니라, 위아래로 0.2% 정도의 오차가 발생합니다.。비율에 따라 변동되기 때문에, 사실 영향은 그리 크지 않아요!
정밀도는 정확도라고도 하며, 측정 결과가 측정 대상의 실제 값과 얼마나 일치하는지를 나타냅니다. 트랜스미터의 정밀도는 허용 오차로 표시되는데, 이는 최대 허용 오차에서 백분율을 뺀 값입니다. 사용 중에 트랜스미터의 정밀도를 선택하는 것은 사용자의 요구 사항에 따라 결정됩니다. 일반적으로 트랜스미터의 최대 허용 오차는 공정상의 오차의 1/3보다 작아야 합니다. 만약 공정상의 오차 요구치가 그리 높지 않은데 사용하는 장비의 정밀도가 너무 높다면 그건 의미가 없으며, 비용만 낭비되는 셈입니다.액위 측정은 공정상 그다지 높은 수준을 요구하지 않으며, 0.2급 변환기를 사용하면 충분합니다. 굳이 0.2급만 사용해야 하는 것은 아니며, 0.075급 변환기를 사용하는 것은 너무 낭비입니다.
이 게시글은 마지막으로 nmgwang*n36에 의해 2013-5-3 14:25에 수정되었습니다. 전해조 내의 수소와 염소의 압력은 각각의 압력 조절 밸브를 통해 제어됩니다. 그 목적은 두 가스의 압력 차이를 2.5KPA로 유지하는 것입니다. 하지만 수소와 염소의 압력은 별도의 압력 센서를 통해 측정되며, 각 센서의 정확도는 0.075입니다. 그렇다면 측정된 압력 차이의 정확도도 0.075가 될까요, 아니면 0.2가 될까요?
물론 0.075이지만, 시스템 오차도 고려해야 합니다.。。。。。。。。。。。
단일 압력 측정의 정밀도는 0.075입니다. 만약 여러 개의 측정 장비를 사용하여 측정을 한다면, 시스템 오차를 고려해야 합니다. 이는 각 측정 장비의 정밀도의 제곱값들을 모아서 그 합의 제곱근을 구하는 것입니다~~~
제 생각에는 정밀도는 0.15가 적절할 것 같습니다. 0.075인 압력 변환기 두 대를 사용할 경우, 첫 번째 계측기는 양의 오차를 보일 수 있고, 두 번째 계측기는 음의 오차를 보일 수 있기 때문입니다.
정밀도는 0.075의 제곱 두 개를 더한 다음 제곱근을 구하는 것이어야 합니다.
118의 정밀도는 0.075에 도달하지 못함 ; 110의 430은 괜찮아요