고주파 유도 저항식 레벨계의 사용 및 유지보수에 관하여

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 zhenlizhijian이 2012-12-31 19:49에 수정했습니다. 최근에 무선 주파수 감응식 유량계를 수리하는 과정에서 다음과 같은 일이 있었습니다. 특정 탱크에 사용된 무선 주파수 감응식 유량계는 가이드로드형이었으며, 가이드로드의 길이는 1.7m였습니다. 센서 내부의 데이터 값은 제로 포인트가 140이고, 풀 포인트는 300이었습니다. 근무 중에 중앙 제어실에서 유량계의 수치가 정확하지 않아서 유량계에 27% 정도로 표시될 때 액체가 넘쳐흘렀다는 연락이 왔습니다. 급히 현장으로 달려갔는데, 무선 주파수 감응식 유량계의 특성과 개인적인 경험상 센서가 쉽게 고장나지는 않는다고 생각했습니다. 센서를 간단히 점검한 후, 가이드로드나 다른 요인들이 원인일 수 있다고 판단했습니다. 하지만 진공 상태를 만들어야 하는 공정상 당시에는 센서를 분해할 수 없었습니다. 몇 시간 후에 공정 처리를 마치고 플랜지를 분해하여 가이드로드를 빼내보니, 설치된 베이스의 플랜지 부분에 많은 결정체가 있어서 거의 막혀 있었습니다. 가이드로드 자체는 손상되지 않았지만, 표면에는 스크래치가 많았습니다. 하지만 테프론 코팅은 손상되지 않았습니다. 처음에는 그 결정체들이 문제의 원인일 것이라고 생각했습니다. 청소를 마친 후에 PF 값이 낮아졌지만, 중앙 제어실에 연락하여 유량을 낮추도록 요청했지만 PF 값은 변하지 않았습니다. 정말 답답했습니다. 모듈을 교체해도 마찬가지로 변화가 없었습니다. 결국 유량계를 교체할 수밖에 없었습니다. 창고를 뒤져보니, 동일한 모델과 길이의 유량계는 없었습니다. 그래서 길이가 1.5m인 가이드로드를 찾아서 먼저 설치했습니다. 교체한 후에 실제로 측정해보니 유량은 90 정도였고, PF 값은 38 정도였습니다. 제로 포인트는 대략 15로 설정되었습니다. Hart 장비의 디스플레이 값은 사용되지 않았습니다. 정확한 제로 포인트를 얻으려면 빈 탱크가 필요한데, 당시에는 그런 조건을 만들 수 없었습니다. 이 유량계를 교체한 후에는 물질의 유입과 배출로 인해 유량에 변화가 있었습니다. 하지만 날씨가 너무 추워서 현장에서 기다리고 작업하는 데 6~8시간이 걸렸습니다. 유량계의 수치를 계속 측정하고 확인하는 것도 공정상 허용되지 않았습니다. 진공 상태를 만드는 것도 불가능했습니다. 여러분, 유량이 거의 변하지 않는 상황에서 PF 값이 이렇게 크게 차이날 수 있을까요? 가이드 로드는 서로 다르기 때문에 차이가 있는 것은 당연하지만, 이렇게까지 클까요? 《교체한 유량계, 근무하는 둘째 날에 다른 탱크에 사용해 보았는데 정상적으로 작동하더군요. 정말 말문이 막힙니다.》 그리고 오늘은 휴무인데, 동료가 이 유량계는 공급과 배출이 모두 차단된 상태에서 『1.5m까지 액체가 찬 탱크에 교체된 것』이라고 알려주었습니다. 유량계의 액위 표시값은 점차 상승하는데, 『구체적인 상황은 내일 출근해서야 알 수 있을 것입니다.』 여러분들의 도움을 부탁드립니다