Thread Content
이 게시물은 libingtaoff8이 2017-2-27 20:17에 마지막으로 편집했습니다. Zhongkong이 더 나은가요, 아니면 Hollysys가 더 나은가요?혹시 더 좋은 제조사가 있나요?장점과 단점은 무엇입니까?
이 두가지가 국내에서 가장 유명한데 수입산이 더 많습니다.
수입된 Yokogawa, Honeywell, Emerson, Siemens, ABB
국내에는 Zhejiang Zhongkong, Hollysys, Nanjing Keyuan, Hangzhou Youwen, GE Xinhua 등이 있으며 반은 지역이고 반은 바다입니다.
귀하의 프로젝트에 따라 화학 프로젝트인 경우 Zhejiang SUPCON을 사용하는 것이 좋습니다.;발전소 프로젝트인 경우 Helishi를 사용하는 것이 좋습니다.
국내 제품은 더 저렴하고 Zukong과 Lishi는 상하이와 베이징의 친구입니다. 요코가와는 외국회사인데 서비스가 너무 형편없습니다. 일본 제품이에요. 하니웰은 사용하기 쉽지만 가격이 비쌉니다. ABB, Siemens, Emerson 모두 좋고 순위도 Yokogawa보다 나쁘지 않습니다.
이 게시물은 2017-2-28 13:44에 chensf123에 의해 마지막으로 편집되었습니다. "귀하의 프로젝트를 살펴보면 화학 프로젝트인 경우 Zhejiang Zhongkong을 사용하는 것이 좋습니다.;발전소 프로젝트인 경우 Helishi를 사용하는 것이 좋습니다." 국내 DCS의 개발은 상당히 성숙해졌으며, 특히 Zhongkong의 ECS700 카드는 전문적으로 설계되었으며 이제는 수입 제품만큼 우수합니다.국내 생산을 지원합니다!Foxboro는 수입용으로 Yokogawa CS3000, Siemens PCS7 등이 사용되었습니다. Foxboro 구성은 더 번거롭습니다.다른 사람들은 말할 것도 없습니다.
음, Hollysys와 Zhongkong에서 두 명이 있습니다.
이는 DCS 포인트에 따라 달라집니다.수입 DCS 컨트롤러는 구동력이 강한 반면, 국산 컨트롤러는 약간 떨어진다.동일한 지점의 경우 수입 DCS에는 한 쌍의 컨트롤러만 필요할 수 있지만 국내 DCS에는 두 쌍이 필요할 수 있으며 해당 확장 카드도 추가해야 합니다.따라서 수입품을 선택할 것인지 국산품을 선택할 것인지 종합적으로 고려해야 한다.
저 역시 하니웰을 처음 접했는데 기밀이 매우 높아 다른 사람이 배우기 어렵다는 사실을 알게 되었습니다. 내부의 것들은 PLC 모듈과 다소 유사합니다. 저는 요꼬가와(Yokogawa)를 더 잘 알고 있습니다. 저는 Yokogawa 프로젝트에 참여했습니다. Yixue, 정유, 화학, 발전소, 제약 등 모두 Yokogawa 시스템을 갖추고 있습니다. Nanhai Shell Oil은 Yokogawa 시스템입니다. Yokogawa에는 DCS와 SIS가 포함되어 있습니다.
화공공학은 절강대학교 SUPCON을 이용하세요!
Yokogawa, Honeywell, Emerson, Siemens, ABB, Congison, Dark Horse 등
국내에는 Zhejiang Zhongkong, Hollysys, Nanjing Keyuan 및 Hangzhou Youwen이 있습니다.