이 행동 모드가 반대인지 확인하도록 도와줄 수 있는 사람이 있나요?
Thread Content
그림에 보이는 바와 같이 설계단위에서 제공하는 정보입니다. 이러한 행동 방식이 왜 역효과를 낳는가?포지티브 액션 레귤레이터를 선택해야 하는 것으로 알고 있습니다... 규정이 무엇인지 모르겠습니다. 아니면 설계상의 실수인가요? 모든 위대한 신들로부터 저를 깨우쳐 주십시오.
문제가 발견되지 않았습니다. 귀하의 반응은 PID의 반응, 즉 PV>SP입니다. 밸브의 PID 출력이 감소하고 동일한 PV
FO는 긍정적인 효과이고 유량 제어 밸브도 긍정적인 효과입니다. 최종 결과는 긍정적인 효과인데, 이는 디자인 표현의 오류이다.
1. 밸브의 긍정적인 영향과 부정적인 영향은 FO 및 FC와 관련이 없습니다. FO는 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다.에어 밸브：열려면 압축 공기가 필요하며 공기가 차단되면 밸브가 닫힙니다.(FC) 공기 차단 밸브：닫으려면 압축 공기가 필요하며 공기가 차단되면 밸브가 열립니다.(FO) 긍정적 효과：적용된 공기 공급원의 압력이 증가함에 따라 액추에이터가 밸브 스템을 아래쪽으로 이동시키는 것을 포지티브 액션이라고 합니다. 반응：적용된 공기 공급원의 압력이 증가함에 따라 액추에이터는 밸브 스템을 위쪽으로 이동시킵니다. 이를 반응이라고 합니다. 2. 시스템 루프에서 컨트롤러의 긍정적인 효과와 부정적인 효과는 FO 및 FC와 관련됩니다. 직접 제어 동작： 입력(편차 PV-SV)이 증가하면 출력(MV)도 증가하는 것은 긍정적인 효과이다.；간단히 말하면, PV가 상승하면 MV도 증가하고, PV가 하락하면 MV도 감소합니다. 역방향 제어 동작：입력(편차 PV-SV)이 증가하면 출력(MV)이 감소하는 것은 긍정적인 효과입니다.；간단히 말하면, PV가 증가하면 MV는 감소하고, PV가 감소하면 MV는 증가합니다. 단일 회로의 4개 부품：레귤레이터, 트랜스미터, 밸브, 제어 대상 및 루프는 음의 피드백을 유지하여 제어되어야 합니다. 즉, 네 부분의 곱은 음이 됩니다.송신기와 제어 대상은 모두 양수이고 FO는 음수이며 FC는 양수입니다. 따라서 통제효과는 긍정적이어야 한다고 결론지을 수 있다. 3. 캐스케이드 제어 시스템이 정상적으로 작동하려면 1차 및 2차 루프가 모두 음의 피드백을 형성해야 합니다.캐스케이드 제어 시스템에서 2차 컨트롤러의 작동 모드 선택은 조절 밸브의 공기 개방 및 공기 폐쇄 형태를 선택한 후 프로세스 안전 및 기타 요구 사항에 따라 결정되며 2차 루프를 2차 피드백 시스템으로 구성하는 원리에 따라 결정됩니다.따라서 보조 제어기의 작동 모드는 보조 대상의 특성과 조절 밸브의 공기 개폐 형태와 관련됩니다.캐스케이드 제어 시스템에서 메인 컨트롤러의 작동 모드 선택은 전적으로 공정 조건에 따라 결정되며 제어 밸브의 공기 개폐 형태 및 2차 컨트롤러의 작동 모드와는 아무런 관련이 없습니다. 즉, 메인 객체의 특성에 따라 동작 방향이 반대인 메인 컨트롤러만 선택하면 된다. 따라서 캐스케이드 제어의 2차 루프인 경우 제어 효과는 여전히 긍정적입니다.
조언은 감사합니다만 디자인이 주는 정보가 거꾸로 되어있습니다. 이것을 설계 오류로 이해할 수 있습니까?
여기에는 컨트롤러의 긍정적인 효과와 부정적인 효과의 정의가 포함됩니다. 기본 정의：편차 e↑→→u↑ 출력, 긍정적 효과；편차 정의：편차 e=측정 z-주어진 r 편차 e↑→→출력 u↓, 반응； 확장된 정의：긍정적인 효과：z↑→→u↑ 출력, 포지티브 액션 측정；출력은 측정 신호와 동일한 방향으로 변경됩니다.； r↓→→output u↑가 주어지면 긍정적인 행동；출력은 주어진 신호와 반대 방향으로 변경됩니다.； 확장된 정의：반응：z↑→→u 출력↓ 측정, 반응；출력은 측정 신호와 반대 방향으로 변경됩니다.； r↓→→ 출력 u↓가 주어지면 정동작；출력은 주어진 신호와 동일한 방향으로 변경됩니다.； 위의 정의는 컨트롤러의 긍정적인 효과와 부정적인 효과에 대한 장비의 전문적인 정의입니다.이 정의는 현재 대부분의 DCS 시스템에서 사용됩니다.시스템 정의가 다르며 차이점은 주로 편차 정의에 있습니다. 체계적 편차의 정의는 다음과 같습니다.：편차 e=주어진 r-측정 z이므로 컨트롤러의 정방향 효과와 역방향 효과에 대한 두 정의 간의 차이는 '-' 기호입니다. 현재 일부 DCS 제조업체에서는 이러한 차이점을 발견하고 두 가지 정의를 시스템 정의로 통합했습니다. 내가 아는 한 Siemens의 PCS7은 컨트롤러의 정방향 및 역방향 기능에 대해 시스템 정의를 사용합니다. 따라서 본 흐름제어 시스템에서 흐름제어기의 역할에 대하여 대부분의 DCS 제조사의 정의를 채택한다면 포지티브-액팅 컨트롤러(Positive Acting Controller)가 되어야 할 것이다.
이 캐스케이드의 주 회로를 포함하여 전체 다이어그램을 보여줄 수 있습니까?