압력관 직각 굽힘 문제
Thread Content
현재 현장에서 다수의 Φ18X3 및 Φ22X3 압력 파이프를 사용하고 인터페이스에 소켓 용접을 사용하는 프로젝트가 있습니다. 그러나 90° 엘보는 설계되지 않았으므로 파이프를 구부리려면 파이프 벤더를 사용해야 합니다. 작업 조건이 고압이 아니기 때문에 현재 설계 기관에서는 건설을 용이하게 하기 위해 Φ14X2 공용 파이프라인으로 변경하는 것이 좋습니다. 나에게 조언을 해줄 수 있는 영웅이 있나요?： 1. 정상적인 상황에서 Φ18X3 및 Φ22X3을 구부릴 수 있습니까? 어떤 사람들은 파이프 벽이 두껍고 Φ14X2만큼 아름답지 않기 때문에 만들면 매우 보기 흉할 것이라고 말합니다. 이것이 어떻게 생겼습니까? 2. 관련 사양에서 Φ18X3 및 Φ22X3은 90° 엘보를 사용해야 합니다. 감사합니다.
저희 현장의 모든 압력배관은 저희가 직접 구부려 제작하였고 모두 보기에 좋습니다.단, 사용된 튜브는 Φ14X2입니다.압력 튜브는 18 또는 22에 사용되지 않았습니다.
90도 팔꿈치는 필요하지 않습니다. 그들은 모두 구부러져 있습니다. 산소 굽힘이 필요합니다. 고압 파이프라인에 스테인리스강을 사용하는 경우 냉간 굽힘입니다.
우리는 14를 구부리곤 했어*3개의 파이프가 아름답게 구부러져 있어 외관에 영향을 주지 않습니다.
이 게시물은 2017-5-22 00:58에 lotos1987에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 완성된 엘보를 추가한다는 것은 소켓 용접을 추가한다는 것을 의미하며, 이는 용접 테스트 횟수의 증가와 불필요한 건설 및 설치 비용을 필요로 합니다.동시에, 계기 파이프의 벽 두께는 프로세스 파이프라인에 비해 매우 작기 때문에 용접 품질을 제어하기가 쉽지 않고 용접 결함이 발생하기 쉽기 때문에 압력 베어링 파이프라인의 위험이 증가합니다.따라서 계기관의 용접 횟수를 최대한 줄여야 하며, 엘보우 대신 냉간 굽힘관을 사용해야 한다.
관련 사양에서는 Φ18X3 및 Φ22X3이 90° 엘보를 사용해야 하는지 여부를 나타냅니다. 그러한 요구 사항은 없습니다.
늦었습니다. 이미 소켓 용접 직각 엘보, NND를 주문했습니다. 이미 두 개 주문했는데, 엘보 수를 추정하기가 정말 어렵습니다.