압축공기 계량 장치 선택에 대해

수입품을 사용하시나요, 국산품을 사용하시나요? 수입산이라면 저에게 연락주세요. 또는 E+H 및 Rosemount 수입 질량 유량계에 대해 자세히 알고 싶으면 먼저 정보를 읽어 보십시오. 개인적으로 정보를 보내주실 수도 있습니다.

나는 Emerson의 고정밀 시리즈와 E+H를 사용했습니다. 그들은 더 비싸고 좋은 품질입니다.

관련 정보가 있나요?내 이메일 348255722@qq.com

파이프 직경, 정확도, 전원 공급 장치, 출력 등과 같은 요구 사항을 개인적으로 알려주실 수 있습니다. 그러면 정보를 보내드리며 먼저 이해하실 수 있습니다. 가능하다면 견적을 드리겠습니다.

압축 공기 흐름에 대한 측정 방식을 선택하려면 특정 문제에 대한 자세한 분석이 필요합니다.： 압축기의 공기 출구 유량을 측정한 다음 이를 입구 공기 유량 값으로 다시 계산하여 압축기의 실제 작동 효율을 얻는 현장 프로세스 요구 사항이 많이 있습니다.솔직히 말해서 이 분야에서는 유량 측정에 특별히 좋은 측정 방법이 없습니다.가스처리를 하지 않고 압축기에서 나오는 압축공기의 유체상태는 2상 유체이기 때문에 특히 남쪽(습도가 높은)에서는 압축된 수분이 액체와 기체가 된다.그리고 현장의 프로세스 파이프라인에는 특별히 이상적인 유량계 설치 거리가 없습니다.우리는 많은 계획을 세웠지만 그 어느 것도 문제를 만족스럽게 해결할 수 없습니다. 압축 공기는 처리된 후 응축 탱크에 도달합니다. 가공가스이므로 가스의 상태가 비교적 이상적입니다. 물론 치료의 기술적 성능과도 많은 관련이 있습니다.측정 장비로는 열가스 질량 유량계를 사용하는 것이 좋습니다. 그 이유는 열가스 질량유량계는 질량유량계로서 온도 및 압력보상장치의 설치가 필요하지 않기 때문이다. 설치가 간편하고 측정범위가 넓어 과소측정의 문제가 없습니다.또 다른 이유는 압축기실의 소음환경이 좋지 않고 현장 진동이 크기 때문에 와류거리와 같은 유량계를 선택하는데 도움이 되지 않는다는 점이다. 따라서 열가스 질량 유량계가 최선의 선택입니다. 가스 저장 탱크의 후단에 있는 가스 저장 탱크는 압력을 조절하고 공기 흐름을 안정화시키는 기능을 가지고 있습니다.따라서 이 유량계의 경우 열 가스 질량 유량계와 와류 유량계 중에서 선택할 수 있습니다.일반적인 선호는 여전히 열 유형입니다. 결국 와류 유량계의 구성은 더 까다롭고, 설치 작업량이 크고, 누출 지점이 많으며, 해당 고장률도 상대적으로 높습니다.상대적으로 말하면 열형은 이러한 문제가 없으며 장기간 사용해도 안정적입니다.우리가 수행한 수십 가지 사례를 통해 열식 유량계는 유지 관리가 필요하지 않다고 말할 수 있습니다. 물론 브랜드 선택도 중요합니다.

측정 목적으로 열 정밀도를 사용하는 것이 가능하다고 확신합니까?

네, 이를 입증할 사례가 많이 있습니다.잘 활용하느냐 못하느냐가 매우 중요합니다.：믿을 수 있는 브랜드를 선택하세요.자동차를 팔면 수만, 수십만에 팔 수 있는 것과 같습니다. 큰 차이가 있습니다.그래서 스스로 선택하는 것이 매우 중요합니다.

간단한 질문입니다. 사용하는 열 공식의 정확도는 얼마나 됩니까?E+H의 열가스 측정 정확도는 1.5%인 반면, 질량 유량계의 정확도는 0.35%입니다. 측정에 사용하면 장기간에 걸쳐 그 차이가 상당히 커집니다. 정확성을 과도하게 추구하는 것은 비현실적이지만, 정확성은 참고로 삼을 수 있는 가장 기본적인 기초입니다.

1.0%에 달하는 가스 측정 정확도는 이미 놀랍습니다. 질량 유량계 측정 가스의 정확도는 0.5%입니다. 말씀하신 0.35%는 일반적으로 액체류를 의미합니다.열가스 질량유량계의 최고 정확도는 0.5%로 세계에서 미국의 SIERRA만이 생산할 수 있습니다.공기 계량의 경우 승인된 계량 정확도는 1.0%입니다.E+H의 발열제품은 보통의 제품이라고 할 수 밖에 없고, 결국 E+H의 장점은 아닙니다.

압축기 이전에 측정이 가능한가요?, 직관 구간이 충분히 길고 압축기 후의 유량이 안정적이라면 압축기 전의 유량도 비교적 안정적이겠죠? 열가스 질량 유량계는 흐름 안정성에 대한 요구 사항이 높지 않습니다. 그렇죠? 또한 압축기 뒤의 공기에 물이 포함되어 있는 경우 매체의 수분 함량에 대한 요구 사항이 높지 않은 유량계를 사용할 수 있지만 가스 세차 와류 유량계와 같이 정확도가 낮을 ​​수 있습니다.；또한 이를 압축기 프런트 엔드 유량계와 비교하여 계측기 계수를 수정하여 측정 정확도를 향상시킬 수도 있습니다.물론 수분 함량이 너무 많으면 이상 흐름이 작동하지 않을 수 있습니다(측정이 가능하더라도 정확도를 보장할 수 없습니다).

우선, 제가 하이촨에 온 목적은 공부하기 위해서입니다.*네, 물론 학문적 토론을 제외하고는 그 심각성에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. 제가 말씀드린 0.35%가 액체인지 기체인지는 위 사진을 보시면 됩니다.이 친구가 공인 가스 측정 정확도가 1.0%라고 해서 위층에 올라갈 때 사용했던 온열식 정확도를 물어봤습니다. E+H 예는 E+H를 이해하기 때문에 안다. 즉, 내가 지멘스를 안다면 여기서 제시한 예는 지멘스의 것일 수도 있으니 E+H 문제인지 걱정할 필요는 없다.E+H 열 질량 유량계와 코리올리스 질량 유량계에 대한 지침이 첨부되어 있습니다. 정확도는 13페이지에 나와 있습니다. 직접 확인하실 수 있습니다.

답장을 보내준 친구에게 감사드립니다.속담처럼, 논쟁을 많이 할수록 진실은 더욱 분명해진다.이것은 정상적인 논쟁입니다. 하하, 심각한 싸움 수준까지는 올라가지 않습니다. 귀하가 제기한 몇 가지 주장에 대응하여 나도 내 견해를 표현하기 위한 몇 가지 주장을 제시했습니다.Corfli 질량 유량계 측면에서 Micro Motion이 세계 최고라는 점을 우리 모두 인정해야 합니다. Micro Motion Corflis 유량계의 공개 데이터를 바탕으로 이야기해 보겠습니다.： 최고의 품질을 자랑하는 열가스 질량 유량계는 미국의 SIERRA, Coz, FCI 3대 브랜드에서 나온다는 것은 업계에서 잘 알려져 있습니다. 이들 세 회사의 제품은 세계 최고 수준의 기술 수준을 자랑한다.SIERRA만이 0.5%의 정확도를 달성할 수 있습니다.： E+H는 열 분야의 후발주자로 이론 수준과 R&D 역량이 메이저 3사에 비해 크게 뒤떨어져 있다.국내 일부 계측기관에 문의하여 제품에 대한 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.참고할 수 있는 관련 제품 정보가 첨부되어 있습니다.

압축기 전 측정에 대해 업계의 많은 사람들에게 물어봤는데 상당히 까다롭습니다.실제로 압축기의 공기 측정이란 공기 흡입량을 의미하는데, 이를 실현할 수 없어 압축기의 공기 배출구로 이동한 것입니다.압축 가스이기 때문에 유체는 2상 유체로 나타납니다.저는 Foxconn 공기 압축기 스테이션에 유량계를 설치하고 다양한 솔루션을 시도한 적이 있습니다. 그러나 공기 중에 수분이 많이 포함되어 있어 실제 유량값을 얻는 것이 불가능했습니다.압축 공기의 수분 함량은 국가의 북부와 남부에서 다릅니다. 북쪽(대기 건조함)은 더 가볍고, 남쪽(습도가 높음)은 더 무겁습니다. 특히 남쪽에서는 매년 남쪽으로 돌아오면 대기습도가 포화상태에 이르러 전혀 측정할 수 없다.따라서 우리는 구체적인 상황을 자세히 분석하고 더 많은 바다 친구들이 자신의 경험을 모두와 공유하고 함께 발전할 수 있기를 바랍니다.

압축기 앞에 충분히 긴 직선 파이프 섹션이 있으면 어떻게 됩니까?아니면 흐름 패턴이 좋지 않아서(흐름이 불안정하거나 맥동이 심하거나 다른 이유가 있는 걸까요?))?

안녕, 친구.압축기 전면에 직관 구간이 충분할 경우 압축기 전면에 설치하는 것이 이상적입니다.측정상태는 표준상태에 가깝기 때문에 이곳에서 측정할 경우 작업조건 체적유량 측정을 사용하더라도 그 데이터는 표준체적유량으로 간주할 수 있다.