석유창고 안전 계기 시스템
Thread Content
레벨 4 석유 저장소 프로젝트는 주요 위험 원인에 직면했기 때문에 지역 산업안전국과 전문가들은 독립적인 안전 계기 시스템을 요구했습니다.그러나 원유 저장소 자체에는 제어 가능한 지점, 즉 액위, 온도 및 정량적 부하가 거의 없습니다. 이러한 독립된 안전 계기 시스템 설정을 고려하는 방법을 알려주십시오.
내부에는 액위, 온도, 압력, 정량적 로딩 제어 밸브, 정량적 로딩 차단 밸브, 오일 저장소 공급 밸브, 오일 저장소 배출 밸브 등 많은 것들이 있습니다. 첫 번째：액체 레벨은 인터록이 낮아야 합니다. 액체 레벨이 특정 값에 도달하면 오일 저장소 배출 밸브와 펌프가 닫히고 적재가 금지됩니다.；액체 레벨은 높은 인터록을 가져야 합니다. 액체 레벨이 높으면 공급 밸브를 닫고 다른 오일 저장소로 들어갑니다. 온도와 압력은 비슷합니다.정전기 접지 클램프가 제대로 접지되지 않으면 캐닝 작업을 수행할 수 없습니다. 현장 비상정지 버튼을 누르면 캐닝을 정지할 수 있습니다.석유 저장소가 여러 개 더 있으면 시스템이 됩니다.
그 똥은 안전 계측 시스템입니다... 형제님, 이것이 불필요하다고 생각하시나요?.
당신이 언급한 것은 모두 기존 제어 시스템에서 설정되었습니다.이제 문제는 산업안전국이 기존 제어 장치와는 독립적인 안전 계측 시스템을 요구한다는 것입니다.
당신이 말하는 것은 의미가 있지만 방법이 없습니다. 산업안전감독국의 현재 요구사항에 따라 두 가지 핵심 사항과 하나의 주요 사항이 포함된 프로젝트에는 이 안전 계기 시스템을 설치해야 합니다.
이는 SIS 시스템에 입력되어야 하며 독립적으로 설정되어야 하며 DCS 제어 시스템과 통신될 수 있습니다.그러나 DCS를 사용하여 SIS와 통신할 수는 없습니다.
산업안전감독국이 요구하는 것은 기존 제어 장치와는 독립적인 안전 계장 시스템입니다.： 석유 저장소는 주로 석유 저장소 비상 차단 밸브, 변환 연결, 액체 레벨 게이지, 액체 레벨 게이지 장비, 액체 레벨 소프트웨어, 확장 경보, 액체 레벨 신호 변환 보드, 자동 및 수동 연결 제어 상자 및 기타 장비로 구성된 폭발 방지 비상 차단 밸브 연동 제어 시스템을 설치해야 합니다.**석유 저장소의 안전 위험을 줄입니다.
sil2 이상의 이중화 시스템이 필요한 것으로 추정됩니다.
이에 반해, 산업안전감독국의 관점에서 볼 때, 기존 제어 시스템의 안전 수준은 안전하고 안전한 수준을 달성하기에는 충분하지 않습니다.
나는 잘 이해하지 못한다. 좀 더 쉽게 설명해 주시겠어요?
실용적인 프로젝트 사례를 소개해주실 수 있나요? 산업안전감독국의 승인을 받는 것이 가장 좋습니다.
DCS와 SIS는 비슷하게 들리지만 실제로는 매우 다릅니다.DCS(분산 제어 시스템)는 프로세스 제어일 뿐이며 위험 수준을 고려하지 않습니다.SIS(Safety Instrumented System)는 일반적으로 SIL3 등급이어야 합니다. 이는 계측기부터 터미널 블록, I/O 카드 등에 이르기까지 해당 요구 사항이 있음을 의미합니다.휴대폰과 마찬가지로 수중에서 작업하는 경우 일반 휴대폰은 일반적으로 방수가 되지 않아 수중에서 정상적으로 사용할 수 없습니다. 이때 정상적으로 사용하려면 특수 방수 휴대폰을 구입해야 합니다.
독립적인 SIS 시스템은 필수이며 현재 문서 표준에서는 시스템이 독립적이어야 한다고 요구합니다.관건은 SIS 연동점에 연결된 기기와 밸브가 최소 SIL2 레벨에 도달하는지 여부이다. SIS 시스템에 연결된 기구와 밸브의 품질이 좋지 않으면, 최고의 SIS 시스템을 사용해도 최상의 결과를 얻을 수 없습니다.
현재 판매 시스템의 정제유 저장소는 거의 독립적인 SIS 시스템을 채택하고 있지 않습니다(판매 시스템에 속하지 않는 정유소의 석유 저장소 제외). 그러한 프로젝트에 독립적인 SIS 시스템을 사용해야 한다는 결론은 없습니다. 전국 여러 성, 시에서 안전검토에 참여했는데, 각 지역마다 요구사항이 다릅니다. 꼭 필요한 곳도 있고, 설치할 필요가 없다고 하는 곳도 있습니다.그리고**산업안전감독국 문서에는 제품 오일 저장소와 같은 프로젝트가 독립적인 SIS 시스템에 연결되어야 한다고 명시되어 있지 않습니다.'유해화학물질의 주요 유해성 감독 및 관리에 관한 임시조치'에는 '유독가스, 액화가스, 고독성 액체와 관련된 1급 또는 2급 주요 위험원에는 독립적인 안전계장시스템(SIS)을 갖추어야 한다'고 명시되어 있습니다. 그러나 정제유 저장소에는 일반적으로 휘발유, 경유, 등유 및 연료 에탄올만 보관되며 위에서 언급한 물질은 포함되지 않습니다. 그렇다면 독립적인 SIS 시스템의 기반은 어디서 나오는 걸까요?설계단위에 대해서는 설계기준이 없는 경우에는 향후 건설단위인지,**해당 부서에서 문의사항에 대한 답변이 어렵습니다.2013년 문서 76호에서도 "공정 위험 및 위험 분석 결과를 바탕으로 안전 계장 시스템의 장착 여부를 결정해야 한다"고만 언급했습니다. 독립적인 SIS 시스템이어야 한다고 말하지 않았습니다.따라서 현재 제품 오일 저장소에 대한 독립적인 SIS 시스템 설정에 대한 통일된 규정이 없습니다. 이것은 순전히 개인적인 의견이므로 누구나 토론할 수 있습니다.저는 자기계발 전문가가 아니기 때문에 관련 규정의 관점에서만 말씀드릴 수 있습니다.
높은 액위 오버플로를 방지하기 위한 독립적인 액위 보호 시스템으로 추정됩니다.
나는 석유 저장소 계측 작업을 해본 적이 없지만 우리 지점 중 하나가 석유 저장소 보관에 종사하고 있으며 그 중 일부를 본 적이 있습니다.우리 회사를 기반으로 개인적인 견해를 공유해 보겠습니다. 1. SIS는 최근 1~2년 정도 채택되었습니다.**관련부서에서 의무화하고 있으므로,**부서부터 기업까지 모두가 잘 모르기 때문에 따라할 수밖에 없습니다.； 2. 어떠한 경우에도 회사는 먼저 요청한 사람에게 연락해야 합니다.**부서간 의사소통이 원활하다면 어떤 보안시스템이 필요한가요?(간단한 ESD를 해도 될까요?), 꼭 SIS여야 한다면 레벨은 어떻게 되나요?사람들이 인정하지 않으면 잘하지 마세요. 모두 헛된 일입니다.하지만 첫 번째 요점은 대부분의 답변이 모호한 것 같아서 괜찮습니다. 3. 실제로 완전한 SIS에는 제어 시스템과 현장 장비라는 두 가지 주요 부분이 포함되어야 합니다.국내에서 SIS 시스템을 만들 수 있는 기업으로는 홀리시스(Hollysys), 중콩(Zhongkong) 등이 있는데, 둘 다 SIL3에 도달했다. 외국업체가 많고 가격도 상대적으로 훨씬 비쌉니다.；현장 계측기의 투자 비용은 훨씬 높으며, 중국에는 SIL 인증을 받은 계측기가 거의 없습니다. 현재 중국의 SIS는 주로 시스템용이므로 줄일 수 있는 것을 줄이거나 일반 기기를 겹쳐서 교체하는 방식이다. 4. 이제 그것을 잘 활용하고 생각할 수 있는 모든 주요 안전 위험을 고려하십시오. 사람들은 중요한 순간에 거짓이 아닙니다. 내 이해는 단지 참고용으로만 피상적일 뿐이며 전문가의 심층적인 답변을 환영합니다.
보안 평가를 먼저 수행하여 필요한지 또는 향후 보안 시스템을 구축하는 방법을 확인할 수 있습니다. 하지만 솔직히 말해서 지금은 모든 사람의 보안 수준이 향상되었으며 보안 시스템을 설치하고 싶어합니다. 하지만 즉, 보안 시스템을 추가한다면 시스템의 신뢰성은 확실히 향상될 것입니다.