Siemens의 S7-400은 DCS 제어 시스템으로 간주됩니까?
Thread Content
10,000개 공기 분리 장치의 경우 제어 시스템 도구 프로세스에서는 DCS 시스템을 사용해야 합니다. 권장 시스템에는 S7-400 Siemens 제품이 포함됩니다. DCS 시스템으로 간주되는지 묻고 싶습니다. 온라인으로 확인해 보니 PLC라고 하더군요.
S7-400은 DCS 시스템과 SIS 시스템 모두로 사용할 수 있습니다.
S7-417H 중복 구성으로 충분합니다.
Siemens의 DCS는 내부적으로 PCS7이라고 합니다.하드웨어는 S7-400HCPU + EM200M+300 IO 모듈입니다. 솔직히 그가 추가한 DCS는 사용하기가 정말 어색했다. DCS를 선택하면 10,000의 작은 공기 분리의 경우 국내 Zhongkong과 Hollysys가 모두 허용됩니다. 주로 Zhongkong을 사용하는 것이 좋습니다.
S7-400은 PLC이자 DCS 시스템입니다.현재 대형 PLC와 DCS 사이에는 성능 차이가 없습니다.
오늘날의 PLC는 DCS 쪽으로 기울고 있습니다. AI/AO 모듈만 있으면 DCS 제어가 가능하지만 소프트웨어는 더욱 강화되어야 한다. 개인적으로 프로세스 제어에는 DCS를 사용하는 것이 더 좋다고 생각합니다.내가 아는 모든 AP는 DCS용 S7-400을 사용합니다.
DCS는 여러 하드웨어와 여러 소프트웨어 시스템으로 구성된 시스템입니다. PLC는 프로그래머블 로직 컨트롤러로, DCS의 CPU 부분에 해당하는 하드웨어일 뿐입니다. S7-400 시리즈 PLC를 사용하고 다양한 하드웨어를 구성하고 소프트웨어 관리자를 지원하는 경우에도 여전히 DCS 시스템으로 구성할 수 있습니다.
PLC 프로그램은 폴링 구조를 실행하고 CPU 인터럽트 명령을 실행하지 않습니다. DCS와 본질적으로 다른 하드웨어 회로의 전류 흐름을 시뮬레이션합니다.따라서 PLC가 DCS의 하드웨어 기반이라고 말하는 것은 여전히 부정확합니다.그러나 PLC 아날로그 계산의 발전이 증가함에 따라 이제는 성능 수준에 영향을 주지 않고 이를 달성할 수 있습니다.
DCS의 개념과 구조적 구성요소를 어떻게 설명하시나요? DCS라고 불리는 시스템은 무엇입니까?소위 좁은 DCS와 넓은 DCS에 대한 이해는 무엇입니까?
문자 그대로 이해될 수 있습니다.프로그래밍 가능한 논리 제어 시스템인 PLC는 주로 스위칭 제어에 사용됩니다. 물론 아날로그 제어도 크게 개선됐지만 DCS와 비교하면 여전히 격차가 많다.분산 제어 시스템인 DCS는 주로 아날로그 제어에 사용되며 일반적으로 중대형 공정 제어에 사용됩니다.하드웨어는 하나의 측면이며 해당 프로그램은 서로 다른 초점을 가지고 있습니다.
이것을 논의하는 것은 말 앞에 수레를 놓는 것입니다. 또는 어떤 목적이 있습니다. 시스템을 가져오면 먼저 사용 가능한지, 내 시스템에 적합한지 확인합니다. 이 시스템은 저렴하고 안정적이며 사용하기 쉽습니다. 이것이 문제에 대해 생각하는 주요 방법입니다.
여러분, 지금 우리가 논의하고 있는 것은 지멘스의 S7-400입니다. 소형 PLC 컨트롤러는 스위칭 제어여야 합니다!
디테일에 주목한다면： DCS는 CPU 기술을 기반으로 산업용 컴퓨터 시스템에서 개발되었으며 CPU 알고리즘과 명령어 세트를 실행합니다.일반적인 기능으로는 인터럽트 명령어와 감시 기능이 있습니다. PLC는 릴레이 회로에서 발전하여 소규모 연산 증폭기에서 통합 연산 증폭기로 점차 발전했습니다. 초기 하드웨어의 핵심은 누산기(accumulator)였습니다.현재 PLC는 일반적으로 산업용 또는 상업용 CPU를 컴퓨팅 코어로 사용하지만 인터럽트 알고리즘을 실행하지 않으며 프로그램은 항상 처음부터 끝까지 롤링 방식으로 실행됩니다. 일부 제어 칩은 "소프트 PLC" 기술을 사용하는데, 이는 그 중간에 기반한 것으로 간주될 수 있습니다.일반적으로 마이크로 제어 시스템 또는 단일 장치로 제어됩니다. 위 내용은 일부 하드웨어 플랫폼을 SIS에 사용할 수 있고 일부는 사용할 수 없는 이유이기도 합니다. 기술의 발전과 상업홍보 목적으로 인해 현재 지멘스, 슈나이더 등 DCS가 아니라고 주장하는 PLC 제조사는 없다.따라서 DCS의 범위는 더 넓은 반면 PLC의 개념은 더 구체적입니다.
우리 논의의 전제는 "Siemens S7-400" 시리즈입니다. S7-400 시리즈의 기능을 분석하고 토론해 보세요! 잘 알려진 브랜드 PLC 하드웨어 시스템과 소프트웨어 시스템은 이미 상당한 기능을 갖추고 있습니다. 통합된 중소형 PLC 하드웨어를 논의할 대상으로 고려하지 마십시오.우리가 고려하고 있는 것은 S7-400 시리즈이다.
이것이 나의 이해입니다. 이에 대한 공예품 패키지 요구 사항을 살펴봐야 합니까??dcs 속성이 필요한 경우 dcs로 구성합니다.SIS는 F카드 구조로 구성되어 있습니다.
S7-400은 PLC 시스템이며 Siemens PCS7 시스템에 사용되는 컨트롤러는 S7-400이다.실제로 충돌하지 않는 S7-400에 SETP7을 사용하라고 하면 PLC S7-400을 PCS7과 결합하더라도 DCS가 됩니다. Honeywell의 하드웨어는 AB의 하드웨어와 동일하지 않습니까? 피
S7 시리즈는 매우 일반적입니다.
이제 Siemens의 DCS와 PLC가 구별됩니다. PSS7+S7400은 DCS이고 Portu 또는 wincc +S7300, 400, 1200 등은 PLC입니다.
이 주제에는 DCS(분산 제어 시스템)를 이해하는 방법이 포함됩니다.이제 두 가지 이해가 있습니다： 하나는 DCS라는 분산 구조를 가진 제어 시스템입니다.즉, 시스템이 분산 구조를 갖고 있는 한 DCS입니다. 네트워크의 하드웨어/소프트웨어가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 이러한 종류의 시스템은 개방형 시스템입니다. 즉, 시스템의 통신 프로토콜을 준수하는 모든 구성 요소(PLC, 산업용 컴퓨터 또는 스마트 기기)를 이 시스템에 장착할 수 있습니다. 시스템의 제어 구성, HMI 등은 통합 또는 분리가 가능하며, 한 회사 또는 여러 회사가 소유할 수 있습니다.개방성이 좋은 시스템은 유연성은 좋지만 보안성은 상대적으로 좋지 않습니다.Siemens의 PCS 7은 이 개념을 기반으로 합니다. DCS에 대한 또 다른 이해는 현재 대부분의 사람들이 이해하고 있는 것입니다. 즉, DCS는 네트워크 구조를 가진 특정 제조업체의 상대적으로 폐쇄적인 제품입니다.이런 종류의 제품은 상대적으로 폐쇄적입니다. 즉, 하드웨어와 소프트웨어가 모두 같은 회사에서 생산되고 통신 프로토콜도 제조업체에서 자체적으로 개발합니다. 다른 제조업체의 제품이 DCS에 들어가야 하는 경우 일반적으로 OPC를 사용합니다.상대적으로 폐쇄적인 시스템은 보안이 더 뛰어나지만 유연성이 떨어집니다. 따라서 Siemens의 PCS 7이 DCS인지 여부는 이를 어떻게 이해하느냐에 달려 있습니다.
왜 우리는 아직도 이 문제를 논의하고 있나요? 여기를 보세요https://user.qzone.qq.com/969465290/infocenter?ptsig=tTnlAtZBE6ybUM0ECf-DANXGZ9*AfVByY2XfeJOciOw_
원본 포스터를 강력하게 지원합니다.……