가연성 가스 감지 경보기의 교정 성적서와 검증 보고서의 차이점은 무엇입니까?
Thread Content
가연성 가스 감지 경보기의 교정 성적서와 검증 보고서의 차이점은 무엇입니까?지방 당국에서 검사할 때 둘 다 필요합니까, 아니면 하나만 있으면 충분합니까?어느 것이 더 권위있나요?
우리 품질기술감독국은 이곳에서 검사를 발행하며 검사 보고서는 단 한 장만 발행됩니다. 두 가지 보고를 들어본 적이 없습니다.
안전감독부서는 교정성적서만 인정하고 교정성적서는 인정하지 않습니다.
교정은 법적 효력이 없으며 안전 규제 기관에서 이를 인정하지 않습니다. 교정은 법적 효력이 있지만 안전 규제 기관에서는 법적 효력이 있습니다.
가지다**도량형 검증 규정이 있는 경우 교정 인증서가 필요하며 규정이 없는 경우 교정이 가능합니다.
나는 나의 업무 경험을 바탕으로 이해합니다. (틀린 경우 정정해 주십시오.) 이 문제는 실제로 검증과 교정의 차이와 관련이 있습니다. 실제로 일반적으로**교정 절차와 기기 교정 결과가 규정 범위 내에 있는 경우 계측 연구소는 교정 인증서를 발급합니다. 교정에 실패한 측정 장비는 계속 사용할 수 없습니다. 그러나 테스트 결과가 허용 오차를 벗어났지만 사용자 요구 사항을 충족할 수 있는 경우 계측 연구소는 교정 인증서를 발급하고 사용자는 자신의 사용 조건에 따라 계속 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다.실제 작동에는 교정 중에 테스트 데이터가 허용 오차를 벗어나는 전자 기기가 많이 있지만 교정 후에는 요구 사항을 충족합니다. 이때 교정증명서가 발급될 수 있습니다.예를 들어, 전자 디지털 캘리퍼스가 있는 경우 사용자는 밀리미터 수준의 허용 오차를 요구하지만 실제 정확도는 0.01mm에 이를 수 있습니다. 규정에 따르면 공차가 0.01mm를 초과하면 부적격입니다. 그러나 사용자의 경우 0.1mm 이내에서 사용 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 이때 교정증명서를 발급받으실 수 있으며 계속 사용하실 수 있습니다. 일반적으로 계측 연구소는 교정 인증서 또는 교정 인증서라는 두 가지 인증서를 발급하지 않습니다. 필요한 특정 인증서 유형은 안전 감독 규정에 따라 다르지만 교정 인증서와 교정 인증서 모두 법적 효력을 갖습니다.
검사 보고서가 승인을 위해 품질 감독국으로 보내지면 산업 안전 감독국이 검사 보고서를 승인합니다.
교정성적서 및 검증성적서가 법적으로 유효한지는 교정평가부서가 법적 자격을 갖추고 있는지 여부에 따라 결정됩니다.
검사 보고서가 승인을 위해 품질 감독국으로 보내지면 산업 안전 감독국이 검사 보고서를 승인합니다.
위에서 말한 내용은 기본적으로 정확합니다. 교정 인증서는 계량기의 적격 여부를 나타내는 Institute of Metrology에서 발행됩니다.교정증명서는 일반적으로 경보기 제조사에서 발행하는데, 이는 제조사의 자체 교정에 따라 교정 후 발행되는 인증서를 의미합니다. 제조업체의 교정이 반드시 계측 기관의 교정보다 나쁜 것은 아니지만 "인증서"를 발급하는 주체가 다르기 때문에 많은 곳에서 산업 안전 감독국은 계측 기관에서 발행한 교정 인증서만 인정합니다.