가연성 가스 감지기가 유독성 가스 감지기보다 서비스 반경이 훨씬 더 큰 이유는 무엇입니까?
Thread Content
가연성 가스 감지기가 유독성 가스 감지기보다 서비스 반경이 훨씬 더 큰 이유는 무엇입니까? 유독가스에 따라 가연성가스 감지기의 경보값을 설정하는 것이 말이 되나요?
가연성 가스는 CH 체인의 발열량을 감지하고 혼합물이 감지됩니다. 그 원리의 대부분은 촉매 연소를 사용하고, 일부는 반도체를 사용하고, 일부는 적외선 원리를 사용합니다.；독성 감지기는 선택성이 좋으며 일반적으로 일산화탄소, 황화수소 등과 같은 특정 가스에 대한 전기화학 센서입니다.
아(⊙o⊙) 아, 배우세요*알았어요!
가연성 가스 감지기와 독성 가스의 경보 값 표시기는 서로 다르며 동일하게 설정할 수 없습니다.
따라서 유독성 가스이자 가연성 가스인 많은 유기 물질에 대해 가연성 가스 경보를 설정한 후 독성 가스에 따라 경보 값을 설정하면 광범위한 효과를 얻을 수 있습니다. 그래서 나는 아직도 당신이 말한 내용을 완전히 이해하지 못합니다.
독성이 있고 가연성이 있으면 독성으로 간주되는 것 같습니다. 다른 사람들이 말하는 걸 들었지만 잘 모르겠어요 ;P
유독한 설정에 따라 사양서에 명확히 명시되어 있습니다.
물론 그것은 말이 되지 않습니다. 일반적으로 유독가스의 경우 검출농도는 매우 낮으며 일반적으로 ppm 수준입니다.가연성 가스의 측정 범위는 일반적으로 최소 폭발 한계입니다. 예를 들어, 0~100%의 메탄 측정 범위는 0~5%의 농도에 해당합니다.압력계를 사용한다고 가정해 보겠습니다. 테스트한 미디어는 모두 동일합니다. 16MPa 압력계를 사용하여 0.8MPa의 압력을 검출할 수 있습니까?아니, 1.6MPa미터를 써야겠죠? 정확성은 매우 중요한 선택 요구 사항입니다.
해당 규정은 굵게 표시되어 있으며 필수 사항임을 확인할 수 있습니다.
이에 대한 규정이 있습니다. 규정을 보면 알 수 있다. 가연성 시험자가 되려면 유독가스 경보값을 사용할 수 없습니다. 왜냐하면 가연성은 기본적으로 vol 수준인 LEL 단위로 측정되지만, 유독가스 경보값은 모두ppm 수준, 1%vol=10000ppm이고 가연성 가스의 정확도는 전혀 달성할 수 없기 때문입니다. 예를 들어(구체적인 값은 찾아보지 않았습니다) 수소가 가연성 가스일 경우 0-100%LEL=0-4%vol이고, 유독가스일 경우 50ppm이며 경보는 =0.005%vol입니다. 알람 값이 허용 가능합니까?
:감사합니다 악수
두 가지 문제를 고려해야 한다：1. 가연성 가스 및 유독가스 검지 기술 요구사항；2. 가스 확산 모델 1. 이전에 어떤 분이 말씀하셨는데, ETO(에틸렌 옥사이드)를 예로 들어 보겠습니다.가연성 가스 감지의 경우 폭발 하한치는 3%Vol인 반면, 독성 가스 감지의 경우 PC-TWA는 2mg/m3으로 차이가 매우 큽니다.；하나의 농도 검출 임계값은 매우 높은 반면, 다른 검출 임계값은 매우 낮다는 것을 간단히 이해할 수 있습니다.； 2. 가스 확산 모델.플랜지에서 누출이 발생하고 파이프라인 가스의 ETO 농도가 90%라고 가정합니다. 다른 요인으로는 질소, CO2 등이 있을 수 있으므로 지금은 무시하세요. 2ppm 미만의 농도인 2mg/m3(거의 1.1ppm)에 도달하면 시간이 얼마 걸리지 않을까요?따라서 이때 형성되는 ETO 기단은 매우 작으므로 탐지/서비스 반경도 작습니다.；반대로 3%Vol에 도달하려면 시간이 더 오래 걸릴까요?따라서 형성된 기단이 더 크기 때문에 서비스 반경이 훨씬 더 큽니다. 귀하의 질문에 정확하게 답변하였기를 바랍니다.
가연성과 독성에는 차이가 있습니다.어떻게 그랬는지 모르겠어요.당사의 유독가스는 모두 PPM 수준입니다.유독 가스는 그렇게 정확하지 않습니다.