유연관과 아연도금관으로 구성된 보호관에 관한 몇 가지 질문
Thread Content
먼저 내 입장을 말씀드리겠습니다. 누구든지 의견을 말하고 수정하는 것을 환영합니다.： 1. 본질 안전 시스템에서는 플렉서블 파이프와 기기 사이의 연결부를 밀봉 링 없이 연결할 수 있습니다. 아연 도금 파이프는 반드시 완전히 밀봉될 필요는 없습니다.때로는 방수를 위해 플랙시블 파이프와 아연 도금 파이프 사이에 티를 추가합니다. 측면에서 플랙시블 파이프가 나오고 바닥이 노출되어 배수가 가능합니다. 이것이 규정을 준수하는가? 2. 방폭 시스템에서는 밀봉 고무 링을 사용하여 기기 입구를 밀봉합니다. 기존 보호관 부분을 첫 번째 항목과 같이 만들어도 괜찮나요? 3. 글랜드로 밀봉하려면 아머드 케이블을 사용해야 하며, 장비 측에는 방폭 글랜드를 사용해야 합니다. 아연도금 파이프 끝부분에는 방폭 글랜드가 필요하지 않습니다. 일반 땀샘으로 막거나 시멘트로 직접 막을 수 있습니다. 요컨대 어떤 방폭 시스템을 사용하더라도 계측기 배선 공간을 밀봉하고 격리하면 브릿지에서 계측기까지의 보호 튜브 부분을 그렇게 엄격하게 밀봉할 필요는 없다고 생각합니다.
방폭 시스템의 경우 계기 배선 구멍이 밀봉되고 격리되어 있는 한 귀하의 관점에 동의합니다. 본질 안전 회로의 유연한 튜브는 주로 보호용입니다.
여전히 관련 사양에 따라 수행되어야 합니다. 어떤 것은 괜찮더라도 사양에 맞지 않으면 괜찮지 않습니다.
이 글은 yu님이 마지막으로 작성하신 글입니다.*냥_01 수정일 2017-8-5 14:11 지금의 접근 방식이 부적절하다고 생각하시나요?폭발 위험 지역의 전력선과 계장선은 강철 파이프를 통과해야 합니까?바오자 방지용이라고 하더군요*가스가 들어가는데, 그 지역의 케이블 트레이를 어떻게 설명해야 할까요?
그러면 불평하겠습니다. 1. 본질 안전을 위해서는 밀봉 링도 필요합니다. 그렇지 않으면 방수가 됩니까? 이 방폭 조인트에는 방수 등급도 있습니다.사양에서는 티 추가를 허용하지만 일반적으로 현장에서는 누구도 이를 수행하지 않습니다. 2. 보호 튜브를 보호해야 합니다. 그렇지 않으면 케이블이 마모됩니다. 일반적으로 방수 커넥터를 추가하는 것이 더 좋으며, 일부는 보호 캡도 추가합니다. 3. 불연속 보호에는 외장 케이블이 필요하지 않지만 일반적으로 외장 케이블 사용이 허용됩니다.아연 도금 강관은 일반적으로 실링 모르타르가 필요하지 않습니다. 이는 어리석은 일입니다.
밀봉 고무 링이 있는 본질 안전 회로 및 방폭 회로에서는 장비가 가요성 파이프에 연결되고, 아연 도금 파이프가 방폭 엘보우에 연결되거나 티가 브리지에 연결됩니다. 이런 구조에서 엘보나 티 커버가 빠지거나 나사 수가 적어지면 안전에 영향이 있을까요?배수를 위해 티의 세 번째 포트를 막지 않고 플랙시블 파이프와 아연도금 파이프 사이에 티를 추가하는 것은 잘못된 것입니까?
계측기 스레딩 보호 측면에서 마스터는 무엇을 합니까?
나는 당신이 옳은 일을했다고 생각합니다. 실제로 방폭(방폭형의 경우) 또는 방수(본질안전형의 경우) 역할을 하는 유일한 것은 기기에 직접 연결되는 글랜드입니다. 뒷면의 유연한 파이프, 나사산 파이프, 티 및 엘보우 모두 기계적 손상으로부터 보호하는 역할을 합니다. "신축관과 아연도금관 사이에 티를 추가하고 티의 세 번째 포트가 배수를 위해 막히지 않은 것이 잘못인가요?"” 이것은 자체 제어식 설치 아틀라스가 수행하는 작업입니다. 단, 티에 추가 플러그가 있어 필요할 때만 물을 배수할 수 있습니다. 다른 경우에는 보호를 위해 완전히 밀봉되어 있습니다.
유연관을 시공할 때에는 유연관을 따라 유량계 헤드로 빗물이 쏟아지는 것을 방지하기 위해 계량기를 아래에서 위로 연결하고, 유연관과 아연도금관 사이에 티를 추가해야 합니다.
유연한 파이프와 아연 도금 파이프의 주요 기능은 방폭입니다. 방폭 기능을 고려하지 않는다면 괜찮습니다. 방폭형인 경우 밀봉해야 합니다.밀봉 이론으로 물이 들어가는 것을 방지합니다.