Foxboro의 IA 8 버전 시스템을 사용하는 엔지니어는 누구입니까?이 시스템은 어떤가요?
Thread Content
우리가 사용하는 CP270 IEE 컨피규레이터인 Foxview의 상위 소프트웨어가 동일한지 살펴보겠습니다.
Foxboro에 대해 들어본 적은 있지만 사용해본 적은 없습니다.
이전에 Foxboro의 IA 시스템을 사용해 본 적이 있지만 특정 버전을 잊어버렸습니다.이 시스템은 어떻습니까?누구와 비교하느냐에 따라 다릅니다.내 의견은 그들의 제어 시스템이 매우 사용자 친화적인 인간-기계 인터페이스를 가지고 있지 않다는 것입니다. 쉽게 말하면 사용하기 매우 번거롭다. 스마트폰에 익숙해지다가 노키아를 쓰려고 하는 것 같은 느낌이 듭니다.*익숙합니다. 구성 소프트웨어 IEE와 마찬가지로 키보드 입력이 정말 피곤합니다...하지만 이로 인해 나에게 특정한 이점도 제공됩니다.：소프트웨어는 크기가 작고 메모리 공간이 덜 필요하며 컴퓨터 요구 사항도 낮습니다. 일반적으로 외국 시스템은 역사가 길고 적용 범위가 넓기 때문에 상대적으로 안정적이지만 비용이 많이 듭니다. 버그가 있더라도 조기에 개선되었습니다. 국내산이라면 절강중공(Zhejiang Zhongkong)을 사용했는데, 중국인들에게 더 어울리는 것 같아요.*늘 그렇듯이 (아마 순전히 중국어이기 때문에) 작동과 관련이 있고 생산에는 영향을 미치지 않는 몇 가지 버그가 있을 것입니다. 여기에는 여전히 광범위한 사용자 그룹의 응답이 필요하며 엔지니어는 이를 개선할 수 있습니다.
아주 좋습니다. 방금 IEE로 업그레이드했습니다.
우리 부대에는 큰 파인애플 수레만 있어요 ㅎㅎ
괜찮습니다. 특히 전체 광섬유 MESH 네트워크는 더욱 그렇습니다.그러나 소프트웨어 구성은 여전히 사용자 친화적이지 않습니다. 이제 Pineapple DCS를 사용하는 사람은 점점 더 적어지고 있습니다.일부 업그레이드는 국산 제품으로 완전히 교체됐다.
이 게시물은 2017-9-11 10:24에 zhysen에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 중재자님 감사합니다.
형님, 무슨 공장이에요? QQ에 남겨주실 수 있나요?
석탄-메탄올은 4노즐 가스화기를 사용하며, 회사의 주요 시스템은 FOXBORO입니다.
foxboro는 상대적으로 안정적인 하드웨어를 보유하고 있다고 합니다.
QQ를 추가하여 자세히 논의할 수 있나요? 궁금하신 점은 343705811로 문의주세요
지금은 Icc를 사용하지만 이전에는 iacc를 사용했습니다.
죄송한데 왜 IACC를 버리고 대신 ICC를 사용하셨나요?IACC 그래픽 인터페이스로 구성이 더욱 편리해졌습니다.