이번 포럼에는 DCS 제조사 엔지니어가 많지 않은 것 같습니다.

2017-09-15View Original

Thread Content

몇 페이지의 게시물을 읽어보니 이 포럼에는 DCS 제조업체의 엔지니어가 많지 않은 것 같습니다. 그들 대부분은 A당의 장비요원이다. 좋아요.

Reply #22017-09-17

오늘의 파티 A가 내일의 공장이 될 수도 있습니다.포럼에는 숨은 용과 웅크리고 있는 호랑이 전문가들이 많이 있습니다.

Reply #32017-09-17

무엇을 알고 싶나요?저는 Hollysys M652 시스템에 대해 잘 알고 있습니다.

Reply #42017-09-18

하하, 여기서 질문에 답해도 소용이 없습니다. DCS 제조업체의 엔지니어들이 여기서 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까?밖에서 개인 직업을 갖는 것이 더 저렴하지 않을까요?

Reply #52017-09-28

포스터의 의미는 A측의 인력 수준이 제조사만큼 높지 않다는 것이다. 영형(∩_∩)오하하~

Reply #62017-10-05

하하, 커뮤니케이션 공부*문제를 해결하면 됩니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

이번 포럼에는 DCS 제조사 엔지니어가 많지 않은 것 같습니다.

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links