로즈마운트 2피스 플랜지와 일체형 다이어프램의 차이점
Thread Content
디자인 낭비는 아닌 것 같아요. 설치방법도 동일합니다. 왜 두 개의 다이어프램을 설계해야 합니까?
이유를 모르겠어요.하지만 배우세요*...이전에는 이렇게 플러시 플랜지 씰이 있는지 전혀 몰랐습니다.~
ㅎㅎ 먼저 투피스 디자인이 있었고 그다음에는 원피스 디자인이 있었고 둘 사이에는 오랜 시차가 있었다는 사실 알고 계셨나요?일부 모델은 일체형으로 제작할 수 없으므로 두 가지 유형이 서로 보완됩니다.……
플러싱 부품은 두 번 설치되며 플랜지와 통합되지 않습니다.선택사항입니다. 플러시하고 싶다면 추가 부품을 얻을 수 있습니다. 원하지 않으면 얻지 못할 것입니다.
요코가와와 경쟁할 수 없게 되자 비용을 절감하기 위해 생각해낸 걸까요?
경쟁은 어디에서 시작하느냐에 지나지 않습니다. 가격이 동일하고 사용자의 초점이 가격이 아닌 국가 상황에 부합하는 경우 로마인처럼하십시오!
이는 서로 다른 시기에 서로 다른 시장 수요의 결과라고만 말할 수 있습니다.
즉, 일체형은 그야말로 불량품이다. 측정 범위가 낮을 때 플랜지 나사를 조이면 플랜지가 변형되어 측정에 영향을 미칩니다.
정답은 매년 많은 돈을 지출하는 R&D팀이 공짜가 아니라는 것이다.이는 대기업이 시대에 맞춰 발전하고 있음을 반영할 수 있다.
그렇지 않습니다. 선택하실 수 있는 한 품질면에서는 문제가 없을 것입니다.제가 아는 한, Rosemount는 상대적으로 보수적이어서 게시된 데이터가 실제 데이터보다 약간 낮을 것입니다. 단지 안전한 편에 있기 위해서입니다.그러나 물론 실천은 진리를 검증하는 유일한 기준입니다. 극소수의 제품으로 인해 사용자가 현장에서 사용할 때 새로운 문제가 발생할 가능성도 배제할 수 없습니다. 설계자와 R&D 담당자가 예상하지 못했을 수도 있지만 그럴 가능성은 매우 적습니다.