HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Rosemount 3051CG와 3051CD 사이의 혼란

2017-10-30View Original

Thread Content

로즈마운트 3051CG와 3051CD의 차이점은 무엇입니까? 이제 교정 범위가 0-200Kpa인 CG 송신기가 있습니다. CD 차압 트랜스미터 및 0-160Kpa의 오리피스 유량계와 함께 사용할 수 있습니까?
Reply #22017-10-30
Rosemount의 3051C 압력 트랜스미터는 압력 측정 기술의 새로운 표준을 만듭니다.
Reply #32017-10-30
Rosemount 3051 압력 트랜스미터는 탁월한 작동 성능, 유연한 CoPlanar™ 플랫폼 및 업그레이드 가능성을 제공합니다.
Reply #42017-10-30
새로운 Rosemount 3051C 압력 트랜스미터의 성능 표시기는 다양한 작업 조건에서 정확성과 안정성을 보장합니다.
Reply #52017-10-30
유연한 CoPlanarTM 플랫폼 설계는 현재 애플리케이션 요구 사항에 가장 적합한 솔루션을 제공할 뿐만 아니라 PlantWeb 공장 관리, 제어 네트워크 및 필드버스 기술을 통해 미래의 기술 요구 사항을 완벽하게 충족할 수 있습니다.
Reply #62017-10-30
CG 범위를 0-160Kpa로 변경하면 됩니다.
Reply #72017-10-30
예, CG 범위를 변경하면 됩니다.
Reply #82017-10-30
매뉴얼을 복사하고 있나요?:D
Reply #92017-10-30
답장을 보내주신 모든 분들께 감사드립니다! CD와 CG의 구체적인 차이점은 무엇인가요? 차압?게이지 압력? 이해하는 방법?
Reply #102017-10-30
예로부터 댓글이 인재를 탄생시켰습니다. 저도 위 댓글 보고 술에 취해버렸네요.3051CG 및 3051CD는 모두 Rosemount 3051 시리즈 트랜스미터에 속하며 동일 평면에 있습니다.그러나 3051CG는 압력을 측정하고, 3051CD는 차압을 측정합니다. 모델이 다르며 악기 자체의 하드웨어 구성 요소도 다릅니다.공정 변명의 수는 차압에 대한 2개와 압력에 대한 1개로 다릅니다.말씀하신 대로 범위는 바뀔 수 있지만 유량은 차압으로 측정해야 하므로 말씀하신 것은 불가능합니다.
Reply #112017-10-30
두 개의 서로 다른 송신기를 찾아서 직접 비교하면 명확하게 알 수 있습니다.
Reply #122017-10-30
3051CG는 게이지 압력을 측정하며 부압 측이 대기와 연결되고 부압 측이 더 낮은 압력 수준을 갖습니다. 3051CD는 차압을 측정하며 음압 측은 공정 흐름에 연결되고 음압 측은 더 높은 전압 저항 수준을 갖습니다. CD는 CG를 대체할 수 있다. CG가 CD를 대체할 수 있는지 여부는 실제 작업 조건에 따라 다릅니다. :ㅋㅋㅋ
Reply #132017-10-30
전문적으로 대답하세요!!! CG에서 중압 증기를 측정해도 괜찮다고 생각하시나요? 양측의 압력은 3.6Mpa로 추정됩니다.
Reply #142017-10-30
당신이 말한 내용은 혼란스럽습니다. CG 트랜스미터에는 두 개의 프로세스 인터페이스가 있습니다. 설치해서 정상적으로 사용하고 있습니다.
Reply #152017-10-30
그것은 불가능합니다. CG는 압력이고 공장에서는 프로세스 인터페이스가 하나뿐입니다.말씀하신 대로 정상적으로 사용했고 실제로 두 개의 프로세스 인터페이스가 있는 경우 가능성은 두 가지뿐입니다. 첫째, 동료 중 누군가가 기기를 조작한 다음 직접 분해하고 재조립했습니다. 둘째, 귀하가 구입한 장비가 변조되었습니다.어쨌든 조작된 게 틀림없어요. 어떤 링크가 구체적인지 말하기는 어렵습니다. 심하게 과장하면 이건 가짜 시계다.하하, 정품 정품을 지지해주세요
Reply #162017-10-30
지금 보여드릴 사진은 없지만 온라인에서 몇 장을 찾았습니다. 밸브 그룹의 경우 플랜지의 인터페이스 수를 볼 수 없지만 밸브 그룹의 경우 플랜지와 동일합니다. 직접 살펴보세요.
Reply #172017-10-30
몇 마디 더 말씀드리겠습니다. CG는 압력을 측정하며 인터페이스가 하나만 있습니다. CD는 차압을 측정하며 두 개의 인터페이스를 가지고 있습니다.악기 자체의 하드웨어 구성이 다릅니다.CG와 CD의 차이를 제외하고 다른 모델이 동일하다면 CD 악기의 전체 작동 압력은 부압 측면뿐만 아니라 CG 악기의 작동 압력보다 훨씬 큽니다.
Reply #182017-10-30
예를 들어, 0-200 및 160 범위의 모델은 3051CD3 또는 CG3이어야 합니다. 3.6MPa의 중압 증기유량을 측정하려면 압력뿐만 아니라 파이프라인에서 발생하는 차압도 고려해야 합니다. 예를 들어, 차압이 10kPa에 불과한 경우 Rosemount 기술자는 CX3을 선택하지 않을 것입니다.Rosemount는 유량 측정 시 압력이 특별히 높지 않은 한 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 주로 차압에 따라 달라집니다.적합한 모델을 종합적으로 선택하십시오.차압이 160이면 마이웬티입니다.
Reply #192017-10-30
감사해요!감사해요!답변이 매우 상세합니다!!! 답변을 자세히 살펴보겠습니다!!! 어쨌든 감사합니다!
Reply #202017-10-30
나는 당신이 어느 부서에 속해 있는지, 어디서 악기를 구입했는지, 어떤 연결고리에서 그 악기가 수동적으로 조작되었는지가 더 걱정됩니다.동료가 만든 것이라면 괜찮습니다. 이대로라면 엄밀히 말하면 짝퉁을 산 셈이다.채널이 중요하다, 가격에만 집중하지 마라

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.