오리피스 유량계, 부정확한 측정
Thread Content
증기 출구 유량은 오리피스 유량계로 테스트됩니다.출구 유량은 4.1t/h, 압력은 2.6Mpa, 온도는 410°C입니다. 파이프라인의 직경은 65입니다. 출구 흐름에서 장치까지의 거리는 약 2.2km입니다. 파이프라인을 따라 단열 조치가 있습니다. 장치로의 흐름은 오리피스 유량계를 통과합니다. 유량계로 측정한 유량은 2.1t/h, 압력은 2.0Mpa, 온도는 200°C이다. 양쪽 끝의 오리피스 유량계의 유량이 일치하지 않습니다. 두 트랜스미터 모두 검사 및 압력 테스트를 거쳤습니다.전류 출력에는 문제가 없으며, DCS 계산식에도 문제가 없습니다. 이제 문제가 어디에 있는지 모르겠습니다. 양쪽 끝의 유량이 일치하지 않습니다.설계연구소는 검토 결과 설계압력과 온도저하가 합리적인 범위 내에 있다고 밝혔다.누구든지 문제가 무엇인지 분석하는 데 도움을 줄 수 있습니까?
파이프라인의 에너지 손실이 큽니다. 현재 장치측 유량계의 계산 시트가 실제 온도 및 압력과 일치합니까?압력도 2.6Mpa, 온도는 410℃인가요?2.0Mpa의 압력과 200℃의 온도를 사용하여 계산해야 합니다.
오리피스 유량계를 측정할 때 설치, 온도 및 압력 보상, 증기에 포함된 수분의 양, 압력 배관의 누출 여부 등 오류가 발생하는 곳이 많습니다. 모두 주의 깊게 확인해야 합니다.
두 유량계의 위치를 변경하고 어떤 일이 발생하는지 확인하세요.
DCS 계산에 문제가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?최소한 온도와 압력 보상 기능이 있는지 여부는 명확하게 밝히지 않았습니다.온도가 너무 떨어지면 단열도 더 좋아지지 않습니다.또한 엘보우 밸브 데이터를 제공하고, 저항 강하를 계산하고, 어느 유속이 합리적인지 추론할 수 있습니다.
기온이 절반 이상 떨어졌습니다. 온도 측정에 문제가 없으면 유량 확인을 중단하고 먼저 단열재를 확인하는 것이 좋습니다.
실제 작동 조건, 특히 장치의 온도 및 압력이 측정된 조건과 일치하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다. 실제로 그렇게 많이 감소한다면 실제 측정된 온도 및 압력 조건에서 오리피스 플레이트의 유량 계수를 교정한 후 측정하는 것이 좋습니다.또한 데이터를 보다 정확하게 생성하려면 온도 및 압력 보상을 추가해야 합니다.
이 게시물은 Pandora에 의해 2017-11-15 13:50에 마지막으로 편집되었습니다. 증기 유량 측정은 주로 온도와 압력 보상에 의존합니다.그렇지 않으면 측정이 부정확해집니다. 이것은 단지 도구의 문제가 아닙니다.원인은 증기 시스템 전체에서 분석되어야 합니다.또한 두 미터의 작동 조건 매개변수가 실제 조건과 일치합니까?유량계의 계산서를 살펴보아야 합니다.
오리피스 플레이트 유량계 측정으로 인해 큰 오류가 발생합니다.
이는 공통적이고 포괄적인 제안이다. 단열성이 좋아야 하고, 온도와 압력이 보상되어야 하며, 유동 저항이 작아야 합니다. 요인이 너무 많습니다.