전동 액추에이터와 공압 액추에이터의 차이점
Thread Content
무수 프탈산 공정의 염 밸브는 공압식으로 조정하는 데 사용됩니다. 실패 후 프로세스에서는 이를 Sichuan Yi의 전동 액추에이터로 교체하기를 원했습니다.둘 사이의 장단점은 무엇입니까? 좀 더 자세하게 설명해주시면 더 좋을 것 같습니다. 감사합니다.
이 게이지와 장비는 전문가가 선택한 것입니까? 장인정신도 관리해주나요?
주요 차이점은 사용되는 전력에 있습니다. 하나는 바람을 전력으로 사용하고, 다른 하나는 전기를 사용합니다. 각각에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 사용 환경에 따라 다릅니다. 방폭 지역에서는 공압식을 사용하십시오.
공압식은 공기에 의존하는데, 공기가 없으면 움직일 수 있는 스프링 장치가 있는 것 같다. 전기는 전기에 의존하며 전기가 떨어지면 트림합니다. 스페어 타이어가 없습니다.
다양한 전원으로 인해 작업 특성이 달라집니다.전기적 결함은 유지될 수 있지만 공압은 재설정될 수 있습니다. 전동식에는 핸드휠이 있어 수동으로 조작할 수 있습니다. 나는 핸드휠이 있는 공압식을 본 적이 없습니다.전기 안전의 관점에서 보면 공압 장치가 확실히 더 안전합니다.
전기적 움직임이 느리고 토크가 크다. 공압식을 전기식으로 교체하려면 더 많은 케이블이 필요합니다.
전기 유지 관리에는 전기, 계측, 배관공 등 다양한 전공이 포함됩니다.공압식을 선호하십시오.
공압이 양호하고 조정이 원활합니다. 방폭 칸막이도 확인해야 합니다.
변경하지 않는 것이 좋습니다. 공압식은 더 안정적이고 안전합니다.
전기제품이 폭발위험지역에 있는지, 방폭형인지를 고려할 필요가 있습니다.
대부분의 제어 밸브는 연속성이 좋기 때문에 공압식입니다. 전기 밸브에는 전기 액추에이터의 빈번한 움직임을 방지하기 위해 데드존이 있는 경우가 많습니다.둘 다 장점과 단점이 있습니다. 공압식 액츄에이터는 빠르게 움직이고 전동 액츄에이터는 다양한 기어비로 작동하여 다양한 토크를 얻습니다.전동 액추에이터는 일반적으로 직경이 더 큰 게이트 밸브 및 버터플라이 밸브에 사용됩니다. 높은 스위칭 속도가 필요하지 않으며 운영자의 노동 강도를 줄일 수 있습니다.
요즘 공압식에서 전동식으로의 변화는 주로 구동형태의 변화이다. 다만, 전동식을 선택할 때와 공압식을 선택할 때를 현장 공정 조건에 따라 분석해야 합니다. 일반적으로 일반적인 상황에서는 둘 다 선택할 수 있습니다. 전기 유지보수가 편리해야 하며 사용 비용이 저렴해야 합니다. 그러나 방폭 상황, 고온 상황 등 특수한 상황에서는 분석이 필요합니다.
공압은 정밀도와 감도가 높지만 안정적인 공기 공급원이 필요합니다.공압식에 비해 전기식은 정확도가 약간 떨어지며 느리게 움직입니다. 전원 공급 장치, 디버깅 및 유지 관리만 필요합니다.두 밸브 모두 수동으로 작동됩니다. 공압 장애가 발생한 경우 핸드휠을 사용하여 수동으로 작동할 수 있습니다. 전기적 고장이 발생한 경우 완전히 열리고 완전히 닫히거나 제자리에 유지되고 수동으로 작동될 수 있습니다.공압의 품질은 포지셔너의 품질에 따라 달라지며, 전기의 품질은 모듈과 모터에 따라 달라집니다.