HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

SIS 제어를 사용할지 DCS 제어를 사용할지 여부를 결정하는 전공은 무엇입니까?

2017-11-29View Original

Thread Content

연동에 참여하기 위해 어떤 포인트가 사용되는지는 어떤 전문가가 결정합니까?
Reply #22017-11-29
보안상 일부 유형의 응답을 SIS 시스템에 업로드해야 합니다. 제어할 지점은 프로세스와 안전에 대한 조언이 필요합니다.
Reply #32017-11-29
어느 전공만으로는 결정할 수 없습니다.HAZOP 분석은 계측/전기/공정/안전/환경/공정 패키지 라이센서 등 다양한 전문 기관이 수행합니다.
Reply #42017-11-29
DCS는 SISI와 다르며 상대적으로 독립적입니다!이제 모든 요구 사항을 충족해야 합니다!
Reply #52017-11-29
발주처, 설계연구소, 제조사 등 다수의 전공과 부서가 함께 논의하고 결정하며, 일반적으로 사용되는 HAZOP 분석법을 사용하여 결정하기 위해서는 특별 회의를 열어야 합니다.특정 전공만으로 결정되는 것은 아닙니다.
Reply #62017-11-30
DCS와 SIS는 다릅니다. DCS는 분산 제어 시스템이고 SIS는 안전 계측 시스템입니다.DCS는 밸브 조정 등의 제어에 중점을 둡니다. SIS는 안전에 중점을 두고 주로 인터록 스위치에 사용됩니다.
Reply #72017-11-30
SIS 제어를 사용할지 DCS 제어를 사용할지 여부를 결정하는 전공은 무엇입니까? 이 질문은 다소 모호합니다.예를 들어, 자동차를 구입해야 하는지 모니터 세트를 구입해야 하는지는 거의 겹치지 않는 두 가지 개념입니다.DCS는 생산 관리에 사용됩니다. 자율주행 여행을 가고 싶다면 자동차가 필수인 것처럼. 차량이 악의적으로 긁히는 것을 방지하고 싶다면 모니터링은 필수입니다.SIS는 안전 제어에 사용됩니다. 안전한 주차를 위한 용도로만 사용되며 생산에는 사용할 수 없습니다. 더욱이 그 제어 구성 요소는 생산 관리 시스템과 독립적이므로 동시에 사용할 수 없습니다.DCS 시스템이 충분히 강력하다면 SIS를 고려할 필요가 없습니다. 그러나 SIS가 아무리 강력하더라도 DCS(또는 PLC 및 동등한 기능을 가진 기타 유사한 제어 시스템)를 사용할 수밖에 없습니다.그러나 보안 상태가 향상됨에 따라 SIS 시스템은 일반적으로 사고 후 리더가 책임을 회피하는 방패 역할을 합니다. 자금이 충분하다면 어떤 지도자도 SIS 설치를 거부할 수 없습니다.
Reply #82017-11-30
HAZOP 및 SIL 분석이 필요한 경우 SIL 분석을 통해 SIS가 필요한지 여부를 결정합니다... 관련 표준을 살펴보면 됩니다.: AQ/T 3049 위험 및 운용성 분석(HAZOP 분석) 애플리케이션 가이드 GB/T 21109 공정 산업의 안전 계장 시스템의 기능 안전
Reply #92017-11-30
위층에 있는 하이촨(Haichuan) 출신의 누군가가 그것을 매우 명확하게 설명했습니다.DCS 시스템과 SIS 시스템은 모든 화학공장의 필수 아이템이며, 안전과 환경 문제도 수반됩니다. 이를 얻지 못하면 안전 및 환경 측면을 통과할 수 없습니다.DCS 시스템은 주로 제어용입니다. 요즘 화학공장은 인력을 최대한 절약하기 위해 자동화되는 경향이 있습니다.;SIS 시스템은 안전을 보장합니다. 생산 과정에서 작동 오류가 발생할 경우 체인 트리거가 작동되어 장비와 인력의 안전이 보장됩니다.
Reply #102017-11-30
"산업안전감독부장 III [2009] 제116호" 및 "산업안전감독부장 III [2014] 제116호"를 참조한다.”
Reply #112017-11-30
이는 프로세스 담당자가 결정하고 계측 담당자가 구현해야 합니다.
Reply #122017-12-01
SIS 시스템은 기업 보안의 중요한 부분이지만 전부는 아닙니다.SIS를 보유할지 DCS를 보유할지 결정하는 것은 기업이 부담하는 위험과 실패 확률에 따라 결정됩니다.구체적인 구현은 특허 제공자와 기업 안전 평가 관리 부서가 감당할 수 있는 위험 확률을 기반으로 해야 합니다. 구체적인 구현은 SIL 분류입니다.이후 설계연구소와 기업기술부서는 SIL 분류 상황에 따라 DCS 시스템을 채택할지, SIS 시스템을 채택할지 논의하고 결정한다.
Reply #132017-12-01
SIS 시스템은 기업 보안의 중요한 부분이지만 전부는 아닙니다.SIS를 보유할지 DCS를 보유할지 결정하는 것은 기업이 부담하는 위험과 실패 확률에 따라 결정됩니다.구체적인 구현은 특허 제공자와 기업 안전 평가 관리 부서가 감당할 수 있는 위험 확률을 기반으로 해야 합니다. 구체적인 구현은 SIL 분류입니다.이후 설계연구소와 기업기술부서는 SIL 분류 상황에 따라 DCS 시스템을 채택할지, SIS 시스템을 채택할지 논의하고 결정한다.
Reply #142017-12-01
DCS와 SIS의 경우 지역마다 산업별로 표준이 다르기 때문에 설계연구소의 설계를 살펴봐야 합니다. DCS는 정밀한 제어를 위한 것으로 계측 및 장비에 대한 기준이 높지 않습니다. SIS는 안전한 주차에 중점을 두고 있으며 현장 제어를 위한 계측기의 SIL 레벨은 2이상입니다. 설계 시 가장 중요한 것은 생산 보안 검사 기관의 요구 사항입니다. 그렇지 않으면 안전성 평가 및 보안 검사가 매우 번거로울 것입니다.
Reply #152017-12-04
생산안전법에서는 2개의 주요사항과 1개의 핵심사항이 독립된 SIS여야 한다고 규정하고 있습니다.
Reply #162017-12-04
이 게시물은 Hariky가 2017-12-4 14:57에 마지막으로 편집했습니다. 이는 하나의 전공으로 결정할 수 없습니다. 안전전공이 주도하고 기술, 자동제어, 장비, 전기, 건설 등 여러 전공이 참여해야 한다. 먼저, 위험 수준을 결정하기 위해 PHA 분석을 수행해야 합니다(HAZOP는 현재 최종 사용자가 자신의 요구 사항을 충족하는 위험 매트릭스를 제안해야 하는 공정 산업에서 더 널리 사용됩니다). 그런 다음 LOPA 분석을 수행하여 독립 보호 계층에 대한 감소 조치를 결정한 후 회로 SIL 수준을 결정합니다. 엄밀히 말하면 주문 후 SIL 레벨 검증을 반드시 거쳐야 합니다. 계산된 것은 무엇이든 그대로이며 SIL1 이상인 경우 SIS를 사용해야 합니다.
Reply #172017-12-05
SIS가 필요한지 여부는 안전, 프로세스, 장비, 심지어 제조업체에 의해 결정되어야 합니다. SIS 레벨을 계산해야 하는데 계산이 매우 지루한 과정입니다. 개인적으로 저는 SIS와 DCS의 초점이 완전히 다르다는 것을 알고 있습니다. SIS는 통제에 참여하지 않으며 안전과 관련된 경우에만 연쇄 조치를 취합니다. SIS 우회는 원칙적으로 금지되어 있습니다.DCS는 일일 제어에 참여하며 상황에 따라 우회할 수 있습니다.
Reply #182017-12-06
DCS는 화학적 작업 제어 시스템입니다. SIS 시스템을 설치해야 합니다. HAZOP 분석을 수행한 다음 상황에 따라 SIS 시스템을 설치해야 하는지 여부를 결정해야 합니다. 어떤 수준의 SIS 시스템이 필요합니까? SIS 시스템도 레벨로 구분됩니다. 우리 회사는 최근 SIS 시스템을 설치했습니다. 최종 분석에는 한 지점에서만 이 시스템이 필요합니다. 또한 일부 지역에서는 주요 위험 소스를 SIS 시스템에 설치해야 한다고 엄격하게 규정하고 있습니다. ZOP 분석에 필요하지 않은 경우에도 이를 수행해야 합니다. 최소한 시스템을 차단하십시오. 가장 낮은 수준일 뿐입니다. 일반적으로 장비는 요구 사항을 충족합니다.
Reply #192017-12-06
DCS는 이제 필수인가요?관련 사양 요구 사항을 보지 못했습니다.
Reply #202017-12-06
“"이 시스템은 단 한 곳에서만 필요합니다." 그럼 드디어 한 사이트에만 SIS 시스템을 구현하셨나요?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.