LNG 질량 유량계
Thread Content
내 친구들에게 질문을 해보세요.국내산 LNG 질량유량계 중 어느 것이 더 좋고 성능도 좋은지 묻고 싶습니다.가격은 얼마입니까? 사용해보신 분들 조언 부탁드립니다.~
글쎄요, 국내에서 생산된 LNG가 사용되는 것을 본 적이 없지만 E+H와 Emerson의 LNG는 본 적이 있습니다. 매우 안정적입니다. 가격이 비싸긴 하지만 신뢰성이 높습니다.
위층…말문이 막혔다.LNG는 천연가스이다.액화천연가스인 경우 코리올리 질량유량계를 사용할 수도 있습니다. 기체 천연 가스인 경우 온도 및 압력 보상 기능이 있는 터빈 유량계를 사용하여 질량 유량을 계산할 수 있습니다.
나는 그것이 무엇인지 정말로 이해하지 못한다.:$
LNG는 액화천연가스이다. Emerson 브랜드의 Coriolis 질량 유량계를 사용하는 것이 좋습니다.
LNG는 액화천연가스이다.천연가스는 NG, 압축천연가스는 CNG, 액화석유가스는 LPG입니다.
LNG는 액화천연가스이다.천연가스는 NG, 압축천연가스는 CNG, 액화석유가스는 LPG입니다.
액화천연가스의 온도는 약 -162°C입니다. 극저온 작업조건이기 때문에 안정적인 성능으로 생산할 수 있는 국내 악기 제조사가 있는지 알고 싶습니다.에머슨은 실제로 너무 비싸기 때문입니다.
중국의 더 나은 질량 유량계는 Xi'an Dongfeng과 Shanghai Yinuo입니다.그런데 온도가 너무 낮아서 중국에서는 만들 수 없을 것 같아요.
극저온 작업 조건으로 인해 국산 시계를 선택하지 않는 것이 좋습니다.
나는 중국에서 품질 보증을 수행하는 사람을 알고 있는데, 품질은 여전히 최전선에 있습니다. 나중에 질문해서 오늘 답변해 드리겠습니다.
너무 많아서 국산거 한두개 써도 되는지 알아보고 싶었어요.
이마.우선 죄송합니다. 어제는 좀 바빠서 시안에도 눈이 내렸습니다. 퇴근하면서 답장하는 걸 깜빡했네요. 다음으로 제가 아는 한 국내 대량유입으로는 이런 일이 불가능하다는 점을 말씀드리게 되어 더욱 부끄럽습니다. 극저온 조건에서 작동하는 것은 매우 어렵습니다. 상온, 고압에서는 가능하지만 저온에서는 불가능합니다. 국내 금속재료, 회로기판, 저온에서 이를 수행하는 기술 경험은 그리 좋지 않습니다.내가 물어본 친구는 나에게 이렇게 말했는데 그는 감히 그렇게 하지 못했습니다.
알겠습니다. 정말 감사합니다.이는 또한 Rosemount 사용 아이디어를 확고히 했습니다!
액화천연가스(LNG)는 액체이기 때문에 액체유량을 측정하기 쉽고, 물을 측정하는 것과 다르지 않습니다. 저온이 두렵습니다. 낮으면 압력을 높여서 압력을 얻으세요! 유량을 측정하려면 벤추리 오리피스가 있는 차압계를 사용하십시오. . . 또한 트랜지스터, 연산 증폭기, CPU 등 반도체 부품의 저온 작동 한계는 일반적으로 -65°C입니다. 이 온도 이하에서는 반도체 효과가 사라집니다. 아무리 멋진 공이라도 외래견의 공은 삼각형도 사각형도 아니죠? 아마도 -65°C 이하에서 작동하는 유량계 회로는 세상에 없을 것입니다. . 확신이 들지 않는다면 눈을 뜰 수 있도록 예를 들어주세요.
게다가 저온액체천연가스의 유량을 측정하는 것도 정말 엉뚱한 일입니다. 직접 무게를 측정하고 측정하므로 정확하고 비용 효율적입니다. 저장탱크의 무게를 측정하고, 탱크트럭의 무게를 측정하는데, 측정값은 1그램까지 정확하여 어렵지 않으며, 질량유량계에 비해 비용이 훨씬 절약됩니다. 형은 너무 화가 났어요.
게다가 저온액체천연가스의 유량을 측정하는 것도 정말 엉뚱한 일입니다. 직접 무게를 측정하고 측정하므로 정확하고 비용 효율적입니다. 저장탱크의 무게를 측정하고, 탱크트럭의 무게를 측정하는데, 측정값은 1그램까지 정확하여 어렵지 않으며, 질량유량계에 비해 비용이 훨씬 절약됩니다. 형은 너무 화가 났어요.
선배님들, 새해 복 많이 받으시고 2018년처럼 대박나시기 바랍니다! 이번 LNG는 국내 환경보호국에서 발생한 것이라고 생각합니다.**부서는 사용자와 기존 기술적 수단에 관계없이 자신의 이익만을 고려합니다. 펜 한 번만 누르면 석탄에서 가스를 지역 가스로 대체할 수 있습니다.**관료들은 모자를 잃어버릴까 봐 펜 한 번으로 석탄난로를 취소해 패닉을 일으켰다. 공장에서도 마찬가지였다. 그들은 칼도 없이 밤에 화로의 불을 꺼야 했습니다. 결국 구형 탱크를 완충 탱크로 사용할 수밖에 없었고, 액화가스를 비싼 가격에 구입하게 됐다. 그럼에도 불구하고 천연가스의 압력은 여전히 크게 변동하여 장치가 불안정해졌습니다. 이 LNG 비용이 너무 높다고 생각합니다. 다른 것은 말할 것도 없고, 천연가스를 상온에서 액화하는데 필요한 냉장고의 크기와 얼마나 많은 에너지를 소비하는지가 중요합니다. 더욱이, 사용자는 이러한 액화천연가스를 사용할 수 없으며 이를 기체 상태로 기화시켜야 한다.이 모든 LNG는 운송에만 사용됩니다. 운송 중에 더 많은 액화 가스를 끌어오기 위해 이러한 액화 조치가 취해졌습니다.생산자와 사용자가 전혀 필요하지 않습니다. 대량의 질량유량계가 필요하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이 액화 조치는 적재 및 하역 과정 중에 바닥 저울을 사용하여 수행되기도 합니다. 하중 지지력은 질량 유량계로 측정되지 않습니다. 그러므로 질량유량계를 사용할 필요는 없어 보인다.
이 게시물은 2018-1-6 21:17에 1111111님에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 석탄에서 가스로 전환하는 것도 뭔가 문제가 있다는 생각이 듭니다. 옳지 않다면 천연가스를 태우는 것이 반드시 환경친화적인 것은 아니겠죠?, PM2.5는 휘발유 연소, 천연가스 연소, 이런 것들을 연소함으로써 주로 발생한다고 하지 않나요? 두 번째는 지하 깊은 곳에서 나오는 천연가스입니다. 천연가스는 상대적으로 큰 방사성 성분을 함유하고 있다고 합니다. 환경에 대한 방사능 피해와 사람에 대한 피해가 반드시 먼지보다 적은 것은 아니죠? 셋째, 우리나라는 가스빈국, 석유빈국이면서 석탄대국이기도 하다. 검증된 매장량과 채굴되지 않은 석탄만으로도 수천 년 동안 지속될 수 있다고 합니다. 자신의 자원을 최대한 활용하지 않는 이유는 무엇입니까? Guo 가족은 돈이 너무 많은데 왜 청정 석탄 기술에 대한 활발한 연구를 조직하지 않습니까? Guo 가문에는 전략과 전술이 있는데 왜 환경 친화적인 석탄 연소 장비를 조직하고 개발하지 않겠습니까? Guo 가족의 체스 게임, 일반 사람들은 난방 장비가 천연 가스로 변경된다는 사실을 항상 이해하지 못합니다. 그날 무슨 일이 생겨서 외국인들이 밸브를 잠그고 우리에게 공급되는 천연가스를 차단한다면 어떻게 될까요? 우리는 무엇을 해야 합니까? 사람들이 몸을 따뜻하게 하고 요리를 할 수 있는데, 태울 연료가 없는, 얼고 눈이 내리는 악몽 같은 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
선배의 말이 참 재미있다. 현재 석탄을 가스로 전환하는 것과 관련해서도 몇 가지 정책적 문제가 있다고 생각합니다. 제가 생각하는 문제는 석탄을 가스로 전환하는 방향이 아니라 행정적으로 일률적으로 접근하는 방식에 있습니다.석탄에서 가스로 전환하는 것은 여전히 일반적인 추세입니다. 천연가스를 태우는 것은 실제로 석탄을 태우는 것보다 환경친화적입니다. 더욱이 현재 데이터에 따르면 천연가스 매장량은 충분히 크며 셰일가스, 수화물 등 자원도 여전히 매우 풍부합니다.게다가 천연가스가 방사성 성분을 함유하고 있다고 말씀하셨는데요. 나는 이것을 언급하는 사람을 본 적이 없으며 이에 대한 근거도 없습니다.