GE의 제어 시스템은 어떻습니까?
Thread Content
GE의 제어 시스템은 어떻습니까? 그것에 대해 이야기하자
GE의 rx3i 및 rx7i plc?물건은 좋은데 좀 인기가 없군요. 궁금한 것이 있으면 물어볼 사람이 거의 없습니다. 최고의 PLC는 Siemens 제품이며, 애프터 서비스는 이러한 PLC 제조업체 중에서 최고입니다.
GE의 PLC가 GMR에 노출되었습니다. 해외에서는 기본적으로 중단되었습니다. 베이징의 국내 기업들은 아직도 만들고 있다. 이는 순전히 물리적으로 중복되며 다중화될 수 있습니다. 이는 대규모 GE 가스 터빈 장치에 사용되며 일치하는 MARK VIE 시스템을 갖추고 있습니다. 하드웨어도 물리적으로 완전히 중복되어 있습니다. 자신만의 과속 보호 카드를 구성할 수 있습니다. SIL 인증을 보유하고 있으며 국내에서는 거의 홍보되지 않습니다.
정보를 보내드렸습니다.직접 확인해보세요.기본적으로 애프터 서비스는 없으며 안정성과 삼중 중복성은 괜찮습니다.
DCS는 단위 시스템과 SIS MARK VIE 시스템을 말해야 합니다.
MARK VIE 시스템은 어떻습니까? 이제 그들은 이 시스템을 홍보하고 있으며 우리는 이를 바꾸고 싶어합니다.
기기에 사용되나요?개인적으로는 시스템이 괜찮다고 생각합니다. 엔지니어링은 누가 합니까?어떤 유닛이 장착되어 있나요?
애프터 서비스가 없다는 것이 큰 문제입니다. 하드웨어가 괜찮다는 뜻입니다. 소프트웨어는 어떻습니까?
기존 시스템을 교체하고 싶은 것은 기존 공기 압축기나 산소 압축기가 아닙니다.
하드웨어에는 문제가 없습니다. 여러 개의 중복성을 가질 수 있습니다. 물리적 중복이 가장 안전합니다. 단위 시스템은 주로 소프트웨어에 따라 다릅니다. 속도 조절 응답 주기도 일반적으로 20-40ms로 허용되며 서지 방지 알고리즘도 사용할 수 있습니다. 중요한 것은 누가 그것을 할 것인가이다. 이전 장치를 교체하면 새 장치는 이전 성능 곡선을 사용합니까?최적화가 필요합니다. 핵심은 이 소프트웨어를 만드는 사람이나 팀에 있습니다. 간단히 말해서 알고리즘은 비슷합니다. 잘 사용하면 정품입니다. CCC가 뛰어난 이유는 다소 이해하기 어려운 알고리즘에 있습니다. 그래서 개인적으로는 사용하는데 문제가 없다고 생각합니다. 다만, 잘 사용할 수 있느냐가 관건이다. 또한 에너지를 절약하고 소비를 줄이기를 바랍니다. 이점이 가장 중요합니다.
홀리시스의 유닛 시스템은 아마도 CCC의 기술을 기반으로 한 것 같습니다. 예전에 노출되었던 기억이 나네요.
우리가 사용하는 소프트웨어는 Cimplicity와 PME입니다. 개인적으로는 지멘스보다 더 간편하고 사용하기 쉽다고 생각합니다. 주로 승인이 더 번거롭습니다. 하드웨어 개를 잃어버리면 아무 소용이 없습니다. GE는 베이징 하오투(Beijing Haotu)에서 만든 것 같습니다.
우리가 사용하는 소프트웨어는 Cimplicity와 PME인데 개인적으로 사용하기 어렵다고 생각합니다.
내 프로젝트에 사용된 압축기 장치 8개와 SIS 2세트는 GE와 Beijing Haotu에서 제작했습니다. CPU가 고장나면 예비 부품을 구입하기가 쉽지 않습니다. 그들은 매우 비쌉니다. 이는 과거 추세의 중요한 시기에 조정될 수 없으며 신뢰할 수 없습니다.
GE 9070을 사용하고 계시나요?
즉, 다행스럽게도 삼중 중복성입니다. 그렇지 않으면 나쁜 일이 될 것입니다.
그게 GMR인데 9070은 단종됐고, GE는 예비 부품 서비스를 다른 회사에 매각했다.
지난해 CPU 구입가격은 12만위안(약 1억8000만원) 수준으로 너무 비싸다.
19살이 된 것을 축하합니다. 당신은 그럴 여유가 있고, 개가 당신의 다리나 알을 물어뜯는 것을 두려워하지 않습니다. . . .
이 회사는 어느 회사인가요? 나를 추가해 주세요