HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

수소 흐름의 정확한 측정

2018-05-16View Original

Thread Content

수소 흐름을 정확하게 측정하려면 넓은 범위와 높은 정확도가 필요합니다. 측정할 유량계를 선택하는 것이 좋습니다.
Reply #22018-06-09
옵션 열 가스 질량 유량계, OK
Reply #32018-06-12
"측정 범위는 넓어야 합니다." - 얼마나 넓어야 합니까? “정확도는 높아야 합니다.” – 얼마나 높아야 할까요?
Reply #42018-06-13
최고의 범위 비율은 80:1에 도달할 수 있으며 정확도는 0.075입니다.
Reply #52018-06-13
여기서 수소를 측정하기 위해 사용하는 것은 오리피스 유량계이며 직경은 약 150입니다.
Reply #62018-06-13
질량유량계!첫 번째 선택!하지만 당신이 말한 정확도는 지구상에서는 달성되지 않습니다!
Reply #72018-06-13
사용효과는 어떤가요?저유량 표시는 안정적인가요?
Reply #82018-06-14
괜찮습니다. 하지만 가끔씩 물기를 빼내야 합니다.
Reply #92018-06-14
선생님, 어떤 유량계로도 귀하의 정확도 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 유량 측정은 복합적인 수량 측정이며 많은 영향을 미치는 요소가 있습니다. 0.1 수준 이내로 도달하는 것은 압력 측정만큼 쉽지 않습니다. 레벨 0.1에 도달하는 유량계는 교정 장치에서 사용하는 표준 교정 장치이므로 "정확도 0.075"로 표시하는 것은 잘못되었습니다.
Reply #102018-06-14
0.1레벨로 실제 측정값은 그리 안정적이지 않습니다.
Reply #112018-06-14
레벨 0.1에서도 할 수 없고, 그다지 안정적이지도 않습니다.
Reply #122018-06-14
0.075, 좀 농담같네요
Reply #132018-06-14
열 가스 질량 유량계는 100 대 1, 정확도 1.0에 도달할 수 있습니다.
Reply #142018-06-14
계측기의 정격 범위가 결정되면 제로 드리프트, 온도 드리프트 및 시간 드리프트 특성이 고정되어 변경할 수 없습니다. 작업 범위를 80으로 누를 때:1. 마이그레이션 중에 위의 세 가지 지표는 작업 범위보다 약 80배 더 큽니다. 이 장비의 측정값이 똥만큼 정확하다고 말하는 것은 절제된 표현입니다. 그 정확성은 오물 구덩이처럼 냄새가 나고, 거대한 구더기가 기어다닌다고 해도 과언이 아니다. 마이그레이션 비율 100:1 무슨 말을 하는 거야? 텅 빈 척하며 말도 안 되는 짓을 하는 저 외국 바보들이다. 물리학을 공부하고 도구를 사용할 때, 우리는 과학적이어야 하며, 진정한 지식을 요구해야 하며, 데이터를 기반으로 파생과 계산을 해야 합니다. 우리는 오류와 이단에 속거나 오해를 받아서는 안 됩니다. 장비의 마이그레이션 비율을 측정하려면 10을 사용하십시오.:1. 상한선입니다. 그 이상이라도 상관없습니다. 일반적으로 5를 초과하면 안 됩니다.:1.
Reply #152018-06-15
프로세스는 정확한 측정을 원하며 정확도 요구 사항은 0.075로 불가능해 보입니다.도와주신 모든 분들께 감사드립니다: ㅋㅋㅋ
Reply #162018-06-15
이렇게 정확도가 좋은 시계는 어디서 찾을 수 있나요?
Reply #172018-06-15
외국 장비들조차도 레벨 0.1이 정확도를 보장한다고는 감히 말할 수 없습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.