국내 아누바 유량계 제조사 추천해주세요
Thread Content
이 게시물은 Xin You Menghu가 2018-6-12 10:08에 마지막으로 게시했습니다. 편집자 포럼에 Annubar 유량계를 사용해 본 사람이 있습니까?공기 덕트의 공기 흐름을 측정합니다.예전에 로즈마운트에 대해 문의한 적이 있는데, 요구하는 가격이 너무 비싸요. 600개 섹션 모델의 가격은 수만 달러입니다. 추천해주실 만한 국내 브랜드가 있나요? 또한 Ba형 제품은 풍속 5m/s 이하 등 상대적으로 유속이 낮은 작업조건에는 적합하지 않나요?Annubar 600 단면의 경우 측정 하한은 10m/s 정도라고 생각하는데 상한은 상당히 높습니다.
아누바(Annubar)라고 하면 로즈마운트(Rosemount)를 뜻하며, 다른 제조사에서는 이를 각종 아누바(Annubar)라고 부른다.
위의 올바른 설명은 Rosemount를 Annubar라고 하고 ABB를 Pitobar라고 하며 Pitot 튜브도 있다는 것입니다. 모두 막대형 측정 장치입니다. 측정 매체는 깨끗해야 합니다. 그렇지 않으면 내부의 작은 구멍이 막혀 부정확해집니다.피토관은 비행기의 속도를 측정하는 데 사용됩니다. 얼음 때문에 비행기가 멈춰서 추락하는 일이 일어났습니다.
피토관은 점을 측정하고, 아누바는 선을 측정하며, 가격은 확실히 다릅니다.합리적인 계산과 디자인만이 살릴 수 있는 국산 제품이 너무 많습니다.
대구경 공기 유량계의 경우 삽입형 열가스 질량 유량계를 선택하여 온도 및 압력 보상 없이 표준 조건에서 체적 유량을 직접 측정할 수 있습니다. 정말 대단해요.Annubar에는 차압 트랜스미터도 장착되어 있어야 합니다. 차압 값이 너무 작으면 신호가 전혀 없습니다.감사해요
네 둘 다 측량선인데 국내선과 로즈마운트선의 격차도 커서 이 수많은 중에 상대적으로 앞선 선이 있는지 알고 싶습니다 ㅎㅎ제조업체에서는 기본 구성 요소를 중국에서 제조하고 트랜스미터는 Rosemount를 권장했습니다. 이것이 적절한가? 여기서 컴퓨터 설계란 무엇을 의미합니까?
그게 다야. 다행히 200pa정도 남아서 아직 쓸만하네요.
결국, 피토관은 점을 측정합니다. 기류의 층리화 및 균일성 문제를 고려한 결과, 이 측정 결과는 그리 만족스럽지 않습니다.
ABB는 튜브에 작은 구멍이 많이 있으며 점이 아닌 선을 측정합니다. 원리는 피토관 원리입니다. 다른 층에도 답장을 보내주세요.원래의 측정값이 한 번 정확하지 않다면 아무리 정확하더라도 측정기가 무슨 소용이 있겠습니까?
설계 계산은 설계의 기본 기술입니다. 제조업체가 작업 조건을 반드시 명확하게 이해할 수는 없으므로 디자인이 매우 중요합니다.
공부하다*네, 감사합니다.저는 아웃사이더인데 기본 부품이 카피하기 쉽기 때문에 국산이 외산을 따라잡을 수 있는데, 송신기 같은 국산이 좋지 않으면 외산만 쓰면 되겠죠? 국내 판매 회사에서는 차압 트랜스미터로 자사의 기본 구성 요소와 Rosemount를 사용할 것을 추천했습니다.
장쑤 웨이랑(Jiangsu Weilang)의 세차운동에 대해 알아보고 측정할 수 있는지 확인해 보세요. 매우 비용 효율적입니다.
가격만 따지면 국산이겠죠. 특정 정확도 요구 사항도 있는 경우 수입 브랜드가 장기 소유 비용을 계산하는 데 더 적합합니다. Rosemount는 더 비싸지만 선택할 수 있는 상대적으로 적당한 가격의 수입 브랜드도 있습니다.