기기 접지에 관한 질문입니다.
Thread Content
기기 접지 문제와 관련하여 당사 공장에서 엔지니어링 부서 점검 중에 모든 기기가 접지되어 있는 것으로 확인되었습니다. 문제를 접수한 후 즉시 문제를 해결하고 솔레노이드 밸브를 포함한 모든 라이브 계측기를 접지했습니다. 사용된 접지 방법은 기기 쉘의 접지 지점을 접지선과 나사 파이프에 연결한 다음 나사 파이프를 통과시키는 것이었습니다. 전선관은 모두 중간 정션박스에 있는 저전압 전기 장비의 보호 접지 네트워크에 연결됩니다. 각 도관과 중간 정션박스는 접지선에 연결됩니다. 마지막 상황은 저전압 전기 장비의 보호 접지점에 계측기의 접지선이 많이 있고 최대 10~20개의 접지선이 나타나는 것입니다.현재 유지보수 기간 동안 관리 대상 부서에서는 이러한 접지 방법이 잘못되었음을 지적하고 각 접지 지점(단일 접지 볼트)에 접지선이 2개 이하이어야 한다고 제안했습니다.제안 사항은 도관을 직렬로 연결한 다음 접지 지점에 연결하는 것입니다.그러나 몇 가지 표준을 확인한 결과 다음과 같은 결론에 도달했습니다.： 표준 10.2.4에는 직렬 접지가 허용되지 않는다고 명시되어 있습니다.그러나 여러 개의 접지선을 동일한 접지점에 연결할 수 있는지 여부는 명시되어 있지 않습니다. 전기 접지 요구 사항을 포함하여 접지에 대해 알고 있거나 이해하고 있는지 물어보겠습니다.여러 개의 케이블을 동일한 접지점에 동시에 연결할 수 있는지 묻고 싶습니다. 관련 기준이 있나요?감사해요!
그 수가 많은 경우에는 접지봉을 특별히 설치한 후 고정접지점에 연결해야 합니다.실제 다이어그램은 오른쪽과 같으나 직렬이 아니므로 각 지점을 독립적으로 접지할 수 있고 중간 노드의 연결이 끊어지면 후속 노드의 연결이 끊어지는 문제가 없습니다.
접지 볼트 아래에 접지선을 너무 많이 압착하는 것은 가상 연결을 유발할 수 있으므로 부적절합니다.； 한 곳에 여러 개의 접지선이 있는 경우 접지 버스바 또는 접지 마더보드를 사용할 수 있습니다.； 직렬 연결 중에 특정 지점이 가상으로 연결되면 이후의 모든 지점이 연결 해제되기 때문에 감독 부서의 의견도 부적절합니다.
접지는 왜 하나요?우리는 먼저 이 문제를 이해해야 합니다. 보호접지라면 접지할 필요가 없습니다.
우선 접지가 필요하다는 점을 이해해야 합니다.공부하다*"HGT20513-2014 계기 시스템 접지 설계 사양"을 살펴보십시오. 감독님이 제안하신 내용이 맞습니다.현장의 실제 배선 상황에서는 모든 파이프가 접지되어 있지만 동일한 지점에 너무 많은 전선이 압착되어 있으므로 시간이 지남에 따라 가상 연결이 확실히 발생합니다.한 곳에 여러 개의 접지선이 있는 경우 접지 버스바 또는 접지 마더보드를 사용할 수 있습니다. 감독 부서에서 제안한 배선 방법이 실제로 현장에서 채택되었습니다. 직렬 접지선은 분리되지 않고 순차적으로 압착되므로 단선이 발생하지 않습니다.