긴급한：우리는 현장에 여러 개의 삽입 와류 유량계를 설치했습니다. 온도 및 압력 보상을 위한 계산 공식이 필요합니까??
Thread Content
이 게시물은 zlky2005에 의해 2018-8-4 16:59에 마지막으로 편집되었습니다. 우리는 과열 증기와 포화 증기를 측정하기 위해 현장에 여러 개의 플러그인 와류 유량계를 설치했습니다. 이제 우리는 DCS 프로그램을 수행하고 있으며 와류 유량계의 온도 및 압력 보상 계산 공식이 필요합니다. 영웅이 해냈다면 나에게 보내주세요. 감사합니다! Baidu에서 오랫동안 검색한 결과 적합한 것을 찾을 수 없었습니다. 기본적으로 그들은 부적절하다고 느껴지는 차압에 대해 이야기했습니다.
기존 트래픽을 직접적으로 보상하는 것만으로는 충분하지 않나요?흐름 신호가 제곱되지 않습니다.
소용돌이 거리에서는 증기의 체적 흐름을 측정하고 이를 질량 흐름으로 변환해야 합니다.우리는 과열 증기의 밀도가 압력과 온도에 따라 다르다는 것을 알고 있습니다.증기의 열역학적 특성은 비교적 복잡합니다. 과열 증기는 단상 유체이고 그 밀도는 온도와 압력의 함수이지만 이상 기체 방정식을 따르지 않습니다(기체는 항상 기체이고 증기는 감압 및 온도 감소 후에 물로 바뀔 수 있기 때문입니다).현재 과열증기의 밀도는 대부분 조회표를 통해 결정되며, 밀도표는 1967년 IFC(국제제정위원회)에서 발표한 공식을 바탕으로 계산된다.IFC에서 제공하는 공식은 매우 복잡하여 일반 사용자가 현장 계측기에서 직접 사용하는 것은 불가능합니다.이 공식의 계산 결과를 바탕으로 작성된 증기밀도표조차도 매우 방대하여 현장기기에 모두 저장하는 것은 불가능합니다. 보다 실현 가능한 방법은 증기 밀도계를 기본으로 사용하고, 계측기의 제한된 작동 범위에 따라 밀도, 압력 및 온도 사이의 기능적 관계를 계산 공식에 맞춰 현장 유량 측정 요구 사항을 충족하는 것입니다.세부사항은 다음과 같습니다. 다음 내용은 알려지지 않은 논문에서 발췌한 것이며, 아직 출처가 확인되지 않았습니다.그러나 그것은 나에 의해 검증되었으며 사용 가능이 보장됩니다.자세히 살펴보세요. Formula 4는 우리 부서의 현장 작업 조건에 가장 적합합니다. 압력 범위가 넓고 온도 범위가 더 넓습니다. 다만 아쉬운 점은 위의 두 공식에 비해 정확도가 낮고 좋지 않다는 점이다. 압력과 온도가 요구사항을 충족한다면, 밀도 보간표와 함께 공식 1, 2, 3을 적용해 밀도 계산 결과를 소수점 이하 3자리까지 정확하게 확인해 보세요.
DCS에는 증기/가스 보상 공식이 내장되어 있으므로 직접 작성할 필요가 없습니다.
밀도 공식의 경우 와류 유량계를 직접 변경하여 체적 유량을 측정하고 DCS를 도입하여 계산에 참여합니다.
일부 DCS에는 Yokogawa cs3000과 같이 증기 비열 용량 및 밀도를 계산할 수 있는 모듈이 없습니다. 자신만의 수식을 작성해야 합니다.
왜 사람들은 매일 그런 쓰레기에 대해 물어보는 걸까요?
학습에는 일정한 순서가 있고 예술 분야에는 전문성이 있습니다. 어떤 사람들은 이전에 한 번도 노출된 적이 없고 그것을 이해하지 못합니다.
그 사람이 자랑할 텐데 알겠어요?