HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

현재 시중에 나와 있는 국내외 송신기의 최고 정확도 수준은 무엇입니까?

2018-08-14View Original

Thread Content

이 게시물은 2018-8-15 07:13에 955559님에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 현재 국내외 브랜드 불문하고 시판되는 송신기의 최고 정확도 수준은 무엇입니까? Rosemount 트랜스미터의 최고 정확도 등급은 0.075%F입니까? 다른 사람들은 그 이상은 아니지 않나요? 정확도가 0.065%F인가요?실제로 미터의 정확도 요구 사항이 0.065%라는 사양을 봤습니다. 사이트 메시지나 답장을 통해 알려주시겠어요? 정말 감사하겠습니다.
Reply #22018-08-14
1. 귀하께서 문의하신 질문에 대한 답변이 이 게시물에 있습니다. https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287 2. 대부분의 경우 사용자가 돈을 들여 구매하는 것은 정밀도가 높습니다. 그들이 사용하는 것은 고정밀도가 아니라 고정밀 기기에 붙는 높은 신뢰성이다. 3. 계측기 제조의 관점에서 고정밀도를 달성하기 위한 전제 조건은 높은 안정성입니다. 높은 안정성을 달성하기 위한 전제 조건은 고해상도입니다. 고해상도를 달성하기 위한 전제 조건은 높은 전자기 간섭 방지 성능입니다. 즉, 고정밀 기기는 당연히 높은 안정성, 고해상도, 높은 전자파 간섭 방지 능력을 갖고 있습니다. 높은 신뢰성의 핵심은 바로 이 세 가지 내용에 있습니다. 4. 또한 레벨 0.05 이상의 고정밀도를 실제로 추구하는 경우 계측기 사용자는 4-20mA 신호를 선택하지 않을 것입니다. 왜냐하면 전류 신호의 고정밀 수집이 어렵기 때문입니다. 이때 거의 모든 장비 사용자는 디지털 통신 형식 출력을 선택합니다(참고:멍청한 일부 바보를 제외하고.) 통신이 무엇인지, 계측기의 측정 값이 무엇인지, 측정 값의 오류가 무엇인지, 호스트 컴퓨터가 읽은 값은 단어 하나하나 여전히 동일합니다. 5. 0.01 초정밀 계측기, 신개념 계측 및 제어 계측기, 본 첨부자료 참조]1413288
Reply #32018-08-14
이 게시물은 1111111님이 2018-8-14 23:12에 마지막으로 편집하셨습니다. 1. 귀하께서 문의하신 질문에 대한 답변은 이 게시물에 있습니다. https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287 2. 대부분의 경우 사용자가 돈을 들여 구매하는 것은 정밀도가 높습니다. 그들이 사용하는 것은 고정밀도가 아니라 고정밀 기기에 붙는 높은 신뢰성이다. 3. 계측기 제조의 관점에서 고정밀도를 달성하기 위한 전제 조건은 높은 안정성입니다. 높은 안정성을 달성하기 위한 전제 조건은 고해상도입니다. 고해상도를 달성하기 위한 전제 조건은 높은 전자기 간섭 방지 성능입니다. 즉, 고정밀 기기는 당연히 높은 안정성, 고해상도, 높은 전자파 간섭 방지 능력을 갖고 있습니다. 높은 신뢰성의 핵심은 바로 이 세 가지 내용에 있습니다. 4. 또한 레벨 0.05 이상의 고정밀도를 실제로 추구하는 경우 계측기 사용자는 4-20mA 신호를 선택하지 않을 것입니다. 왜냐하면 전류 신호의 고정밀 수집이 어렵기 때문입니다. 이때 거의 모든 장비 사용자는 디지털 통신 형식 출력을 선택합니다(참고:멍청한 일부 바보를 제외하고.) 통신이 무엇인지, 계측기의 측정 값이 무엇인지, 측정 값의 오류가 무엇인지, 호스트 컴퓨터가 읽은 값은 단어 하나하나 여전히 동일합니다. 5. 0.01 고정밀 기기, 신개념 측정 및 제어 기기, 여기를 참조하세요
Reply #42018-08-15
디자이너에게 왜 0.065%라고 쓰는지 물어보면 아마 존나 모르실 겁니다.
Reply #52018-08-15
Yokogawa의 EJA는 0.065%로 표준으로 제공되며 교정된 스팬의 참조 정확도 0.065%의 스팬 로즈마운트 3051S는 최대 0.025%까지 올라갈 수 있습니다.
Reply #62018-08-15
사용자로서 맹목적으로 고정밀도를 추구할 필요는 없다고 생각합니다. 첫째, 비용이 높고 둘째, 실제 공정에는 제어 범위가 있습니다. 압력을 소수점 이하 몇 자리까지 제어해야 하는 사람은 누구입니까?어떻게 이런 생산을 할 수 있나요?물론, 비용이 높지 않고 성능 지표가 우수하더라도 높은 정밀도를 거부하지는 않습니다.
Reply #72018-08-16
설계 기준은 제조업체의 반품 데이터와 관련될 수 있습니다.
Reply #82018-09-04
Honey의 값은 0.065이고 Yokogawa EJA도 마찬가지입니다.
Reply #92018-09-05
EJA-A 계열은 0.075인데 현행 EJA-E 계열은 0.055%로 가장 높다(0.04%). 실제로 일반 정확도는 0.1%이면 충분합니다. 정확도가 아무리 높아도 자신의 실험대에는 정확도 검증이 그렇게 높지 않습니다. ㅋㅋㅋ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.