현장시공은 반드시 설계기관과 일치해야 하나요?
Thread Content
현장시공은 반드시 설계기관과 일치해야 하나요?기기 매개변수나 파이프 직경을 변경할 수 있나요? 변경 후에 도면을 다시 그려야 합니까? dcs 장비를 변경할 수 있나요? sis 미터를 변경할 수 있나요?
물론 시공은 시공도면과 일치해야 합니다. 변경이 필요한 경우 설계 부서는 먼저 변경 도면이나 변경 지침/통지를 발행해야 합니다.
엉덩이가 어디에 앉느냐에 따라 다릅니다. 건축단위인 경우 도면에 따라 건축을 해야 합니다. 건설단위라면 원칙에 맞지 않는 한 변경은 하되 설계변경은 반드시 있어야 한다.
일관성을 유지하려고 노력하십시오. 문제가 발생하면 책임을 지지 않습니다.
DCS 및 SIS 장비를 어떻게 자연스럽게 변경할 수 있습니까?이는 프로세스를 통해 확인되어야 합니다. 결국 DCS와 SIS 장비는 서로 다른 기능을 수행합니다.
지금 문제는 원래 설계연구소에서 보내온 바이투시스 밸브와 dcs 밸브가 모두 하드씰로 되어 있어서 주문을 했다는 겁니다. 나중에 최종 버전에서는 화재 방지 요구 사항이 없는 밸브를 소프트 실링으로 변경하여 비용을 절약했습니다...소프트씰보다 하드씰이 사양이 더 높은 것 같아서 이렇게 사용하면 될 것 같은데, 디자인연구소에서 줄 의사가 없고 도면을 공유해야 하는 상황입니다.
지금 문제는 원래 설계연구소에서 보내온 바이투시스 밸브와 dcs 밸브가 모두 하드씰로 되어 있어서 주문을 했다는 겁니다. 나중에 최종 버전에서는 화재 방지 요구 사항이 없는 밸브를 소프트 실링으로 변경하여 비용을 절약했습니다...소프트씰보다 하드씰이 사양이 더 높은 것 같아서 이렇게 사용하면 될 것 같은데, 디자인연구소에서 줄 의사가 없고 도면을 공유해야 하는 상황입니다.
이 게시물은 2018-9-4 10:26에 hfrs에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 모두 하드 씰을 사용해야 합니다. 밸브 트림은 얼마나 무거울 수 있나요? 1톤당 10,000원도 안 됩니다. 필요하지 않습니다.
일관성이 있어야 문서화되고 중요한 순간에 법적 근거가 될 수 있습니다. 어떤 디자인이든 변경될 수 있지만 변경 프로세스는 반드시 따라야 합니다.회사마다 프로세스가 다릅니다.그러나 변경 사항은 승인될 때까지 변경할 수 없으며, 변경 사항을 구현하려면 증거가 있어야 합니다.
디자인연구소에서 자체적으로 변경한 최종버전인가요?그렇다면 주인이 이를 인정할 필요는 없습니다. 일방적인 변경은 절대로 허용되지 않기 때문입니다.
이런 상황이 자주 발생합니다. 설계연구소에서 밸브씰 변경사항을 발주자에게 통보한 것인지, 하드씰 주문 후 설계조건을 반납한 것인지 궁금합니다. 건축주 자신이 설계연구소의 변화에 주의를 기울이지 않았다면 설계연구소가 설계도를 변경할 필요는 없다.；지시사항을 수정하지 않고 설계조건을 반환한 경우, 그 책임은 설계연구소에 있습니다.；그러나 논쟁만으로는 이런 문제를 해결할 수 없는 것 같습니다. 소유자의 리더가 하드 실링 솔루션에 동의하고 하드 실링이 실링 등급과 같은 다른 문제를 일으키지 않는다면 설계 연구소는 설계도를 수정할 수 없습니다. 발주처의 접근 방식에 동의하기 위해 설계 연락 시트를 활용하는 것도 가능합니다.발주처의 기술력이 충분할 경우에는 작업연락처 형태로 디자인 담당자에게 직접 전송하여 디자인 담당자의 서명 및 승인을 받을 수 있습니다.물론 디자인연구소가 개입해도 상관은 없으나 모든 책임은 건축주가 지게 됩니다.따라서 어떤 계획이 가장 안전하고 안전한지 고려해야합니다!
주문할 때 어떻게 결정하나요?주문에 대한 근거가 필요합니까?디자인연구소에서 주문서를 안줬나요?
기존 설계연구소가 제시한 밸브 사양에는 소프트씰이 3개만 있었고, 나머지는 모두 하드씰이었다. 그것들은 입찰을 위해 우리에게 주어졌고 우리는 모두 계약서에 서명했습니다. 이제 최종 버전에서는 100개 이상의 밸브가 하드 씰에서 소프트 씰로 변경되었습니다. 파이프라인은 내화성이 필요하지 않고 소프트 씰을 사용할 수 있으며 가격이 상대적으로 저렴하여 비용이 절약된다고 합니다..
디자인 연구소에서 발행한 도면 버전이 ISSUE FOR ENQUIRY인 경우 디자인 비용에서 디자인 연구소 비용을 공제할 수 있습니다.
우리는 종종 이런 종류의 문제를 다룹니다. 설계자가 도면 수정을 꺼리면 제조업체는 협력하여 장비와 재료를 변경합니다. 설계가 동의되면 계약은 계속해서 실행될 수 있습니다.
또한, 발주자는 설계 변경 검토 단계에서 설계자의 변경 사항을 수용하지 않을 권리가 있지만 표면적으로는 발주자의 비용을 절약할 수 있습니다.