액체 레벨과 유량은 균등하게 제어되어야 합니다. 유속이 주요 수준이고 액체 레벨이 보조 수준입니다. PID에 그리는 방법은 무엇입니까?
Thread Content
액체 레벨과 유량은 균등하게 제어되어야 합니다. 유속이 주요 수준이고 액체 레벨이 보조 수준입니다. PID에 그리는 방법은 무엇입니까?
액체 레벨 - 균일한 흐름 제어(단일 회로 균일성 또는 캐스케이드 균일성일 수 있음) 균일 제어 시스템의 구조에는 특별한 점이 없으며, 즉 단일 루프 및 캐스케이드 구조와 동일합니다. 유량이 주요한지, 액체 레벨이 주요한지, 또는 두 변수가 균일한지 여부에 대해서는 설계 설명에서 설명해야 합니다.
그릴 수 없습니다...소변을 보는 방법을 알고 있지만 강한 느낌이 듭니다. 3층 나무에서 촬영하는 것이 문제입니다. 감사하고 싶나요? :P 액위란 액체기둥 높이의 유량, 즉 액체기둥 높이의 시간 변화율에 용기의 순간 단면적을 곱한 값입니다.
아마도 그럴 것입니다. 이 그림의 주요 변수는 액체 수위이고, 2차 변수는 유속입니다.
매우 감사합니다. 이 균일한 조정에서 유량이 주이고 액위가 보조라면 같은 것입니까?
예를 들어 흐름이 주안점이라면 그리는 방법과 액위가 주안점인 것과 차이가 있나요?
별차이는 없지만 유량이 주이고 액위가 보조인 상황은 접하지 못한 것 같습니다. 일반적으로 액체 레벨이 주요이며 유량이 조정됩니다.
차이가 없습니다. 단일 회로가 균일하면 감지된 액체 레벨이 컨트롤러로 전송되고 컨트롤러 출력이 조절 밸브로 전송됩니다. 캐스케이드가 균일하면 감지된 액체 레벨은 주어진 대로 유량 컨트롤러로 전송되고 감지된 유량은 유량 컨트롤러로 전송되며 유량 컨트롤러의 출력은 조절 밸브로 전송됩니다. 설계 설명에서는 어느 것이 주요한지 설명하거나 특정 매개변수의 변동 범위를 제공합니다.
그리는 방법은 똑같습니다. 이 제어와 고정값 제어의 차이점은 PID 매개변수 설정이 다르다는 것입니다. 캐스케이드 균일 제어인 경우 일반적으로 메인 레귤레이터는 PI, 2차 레귤레이터는 P로 설정됩니다.
글쎄, 일반적으로 액체 레벨이 주요 레벨이지만 균일한 제어 소개에서는 둘 중 하나가 주요 레벨이 될 수 있다고 말합니다.
캐스케이드 균일 조정입니다. 저는 유속이 주요 안정적인 매개변수가 되고 두 번째로 액체 레벨이 되기를 원합니다. 그런 일이 없으면 더 쉬울 것입니다. 이전에 증류탑에서 액위를 주요 매개변수로 노출한 적이 있었고, 유속을 주요 매개변수로 노출한 적이 없었습니다. 이제 새로운 디자인으로 바꾸고 싶습니다.
동일하다면 처리하기가 훨씬 쉬울 것입니다. 이 우선순위가 PID나 계측기 포인트 테이블 또는 제어 논리 다이어그램에 반영됩니까?
매개변수를 설정할 때 유량 컨트롤러의 Kc 값은 상대적으로 클 수 있으며 일부 Ti는 적절하게 설정할 수 있습니다.；액체 레벨 컨트롤러 Kc 값은 상대적으로 작으며 Ti는 최대로 설정됩니다.
알겠습니다. 정말 감사합니다. 나는 많은 것을 이해한다.