Thread Content
이제 공장의 빗물 파이프라인에 유량계를 추가하려고 합니다.이 파이프라인은 DN800mm인데 비가 내리지 않을 때 이 빗물 파이프라인을 통해 일부 공정 냉각수만 하천으로 방류되며 유속은 약 7t/h이다. 폭우가 내릴 때, 보통 시간당 800t의 빗물이 강으로 방류됩니다.범위 범위가 너무 크기 때문에 어떤 종류의 유량계를 선택해야 할지 모르겠습니다.도움과 경험을 찾고 있습니다...미리 감사드립니다
종합적으로 고려한 후 전자유량계를 선택할 수 있습니다. 첫째, 물은 전도성이 있습니다. 둘째, 전자기 유량계의 범위 비율은 1:100으로 유량 변화가 큰 경우에 적합합니다. 이는 오리피스 유량계와 와류 유량계로는 할 수 없는 일입니다. 또한 빗물에는 침전물이 포함될 수 있으므로 터빈 유량계와 타원형 기어 유량계를 사용할 수 없습니다. 질량유량계를 사용할 수 있으나 경제성이 없고 너무 고급스럽습니다. 사용 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 저렴하고 고려할 수 있는 정확도 1%의 국내 생산 전자기 유량계를 선택하십시오.
개방형 채널 유량계만 고려할 수 있습니다. 파이프가 가득 차 있는지 언뜻 보면 알 수 없습니다. 다른 유량계에서는 측정할 수 없습니다.
....아마 전혀 통제할 수 없을 거예요 :D
예, 비가 내리지 않으면 완전히 관리할 수 없습니다...전자기도 적합하지 않으며 오픈 채널의 정확도가 약간 낮습니다...비가 내리지 않을 때 감지가 부정확함
개방형 채널 유량계의 정확도는 전혀 낮지 않습니다. - 초음파 센서와 같이 선택한 측정 요소가 너무 나쁘고 더러운 경우를 제외하고.:ㅋㅋㅋ
가장 적합한 것은 개방형 채널 유량계입니다. 다른 유량계는 말도 안됩니다. 빗물이다 보니 불순물이 많습니다. 전자기적일 경우 전극은 스케일링 및 오염이 발생하기 쉽습니다.
이 경우 전자유량계는 이를 측정할 수 없습니다. 파샬 탱크를 사용하는 것이 좋습니다. 탱크 자체는 대유량 배출이므로 정확도가 낮은 것이 일반적입니다.귀하의 경우에는 Parshall 슬롯이 최선의 선택입니다.
이 경우 정확성에 대해 걱정하지 마십시오. 안정적인 측정을 위해 개방형 채널을 사용하십시오. 전자기 측정을 수행할 수 없습니다.
배관이 가득 차 있지 않은 경우 전자유량계를 사용할 수 있나요?
수직 파이프에 설치하거나 수평 파이프의 낮은 지점에 설치하여 파이프가 채워지는 것과 같은 설치로 해결할 수 있습니다.
파이프를 일반 배수로 채울 수 있습니까?배관이 가득 차면 전자기유량계와 초음파유량계
800 엘보우 2개를 만들면 시계 하나 살 정도의 비용이 될 것으로 추산합니다.
빗물관은 파이프로 가득 차 있어야 하며, 다른 유량계는 이를 측정할 수 없습니다. 유일한 선택은 Parshall 탱크 세트가 장착된 초음파 개방형 유량계입니다. 당신이 언급한 정확도 문제에 관해서는 더 나은 초음파 레벨 미터, 바람직하게는 수입 초음파 레벨 미터를 선택할 수 있습니다.