HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

플랜지형 압력 변환기 선택

2018-11-30View Original

Thread Content

플랜지 압력 변환기에는 두 가지 형태가 있습니다: 하나는 직접 플랜지 연결 방식이고, 다른 하나는 캐피라리 플랜지 연결 방식입니다. 일반적으로 더 많이 사용되는 것은 어떤 것인가요?어떤 상황에서 사용하는지에 따라 차이가 있나요?
Reply #22018-11-30
개인적 의견: 1. 다이아프램식 압력 변환기는 절연 다이아프램이 매체와 넓은 면적으로 접촉하기 때문에 밀폐된 환경에 적합합니다;특히 점성이 있거나 페이스트 상태의 매체, 강한 부식성을 가진 액체, 또는 입자가 많이 포함된 매체의 측정입니다.막히지 않아 청소가 용이합니다.세척 링과 함께 사용해야 합니다; 2. 직접 플랜지 연결과 캐피라리 플랜지 연결의 주된 차이점은 캐피라리가 있는지 여부입니다; 3. 온도 조건이 허용된다면, 모세관으로 인한 측정 오차와 반응 시간을 줄이기 위해 직접적인 플랜지 연결을 사용하는 것이 바람직합니다. 또한 가격도 약간 저렴할 것입니다; 4. 장치 벽면의 온도가 높은 경우, 센서의 온도가 지나치게 상승하는 것을 방지하기 위해 모세관 플랜지를 사용할 수 있습니다. 또한 고온 실리콘 오일을 사용하기 때문에 저온에서는 압력 전달 성능이 떨어지므로, 모세관의 가열 및 단열에도 주의해야 합니다;트랜스미터는 관찰하기 쉬운 위치에 설치할 수도 있습니다.
Reply #32018-11-30
주로 유지보수가 편리한지를 고려해야 할 것 같아요. 만약 트랜스미터가 직접 설치된 위치에서 인력으로 조작하기가 불편하다면, 모세관을 이용해 연결하여 설치하는 것이 더 나을 것입니다.
Reply #42018-11-30
직접식 플랜지형 센서는 압력을 직접 측정할 수 있을 뿐만 아니라, 개방형 장비의 유량도 편리하게 측정할 수 있습니다. 밀폐된 용기의 유량 측정 시에도 기체측에 압력관을 연결하여 사용할 수 있으며, 응축이 발생하는 경우 센서 아래에 응축탱크를 설치할 수 있습니다. 단일 모세관형 센서는 직접 플랜지형 센서를 참고할 수 있으며, 고온 환경에서의 사용이 가능하다는 점이 추가된다.
Reply #52018-11-30
우선적으로 직접 연결형을 선택해야 합니다. 만약 압력 측정 지점의 위치가 관리하기 어렵다면, 모세관형을 선택하는 것이 좋습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.